抹黑中国地质大学教授的炒作宣告收场
精选
已有 15320 次阅读
2011-9-18 14:53
|个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述|
教授, 炒作, 中国地质大学, 抹黑, 收场
今天11点左右,“中国地质大学导师潜规则女硕士生”的始作俑微博
http://weibo.com/2247264077,删除了所有微博内容,并不断更换微博名称;下午16点31分,公开认错道歉。至此,意味着这次利用“地大教授潜规则女硕士”的恶意炒作,在操作上草草收场。
北京地大、武汉地大宣布查明无此师生;京华时报、新华网等媒体对此也做了题为《媒体称“地质大学教授潜规则女研究生”疑系炒作》的报道;意味着权威渠道宣布了此次炒作的虚假性。
新浪微博中,郭旭律师称“此事已触犯多项刑律”,已在微博报案。
个人经历简要回顾
- 9月16日,星期五下午,炒作者开始发布炒作内容:文字、图片和视频。选择周五下午开始炒作,目的是让地质大学等机构,周末公关力量不足。
- 9月16日下午及晚上,炒作团队利用微博等SNS,论坛等,疯狂传播视频及网贴。
- 9月17日凌晨,部分网友怀疑炒作并做了挖掘与确认。新浪微博@郭旭律师、@黎勇01等人,从微博角度,初步挖掘了多个疑点,并强烈谴责;我从炒作手法角度,撰文《还中国地质大学一个清白》分析了此事;科学网博友张旭撰文《地质大学教授潜规则女研究生纯粹是一次“旅游炒作”》,从细节上各个击破的点出了炒作的漏洞。新浪微博的@老师木撰文《“地质大学教授潜规则女研究生”炒作真相》,更深入清晰的挖掘了微博关系网,直至幕后操作人详细信息。新浪网友嘉定材子也撰文《寻梦者的牵挂 言皇的惩罚 一起拙劣的炒作》分析了炒作。至此,炒作的幕后主使、动机、炒作对象、操作手法以及参与炒作的人员,基本明确。
- 9月17日上午,此事继续发酵,但不少微博网友主动介入此微博的传播,积极的向转发者澄清了此事。揭露炒作的网友众多,由于原微博被删除,我记住的只有@cugb365这个ID。众多的揭露声音下,此时该微博的传播已现疲态。
- 9月17日下午,炒作团队尝试挽救此次炒作,发布新的内容,并尝试反击揭露者;由于识别炒作的网友以及积极揭露的网友众多,该团队逐渐放弃。
- 9月17日晚,该炒作微博中质疑的声音变为主流。对于少数疑惑者,我尝试不断转发《“地质大学教授潜规则女研究生”炒作真相》这篇文章,很有效。
- 9月18日中午看微博,@cugb365校友告诉我,该滋事微博主要ID已删除所有微博内容,并告知我媒体报道链接;发现各大网络媒体全面转载报道了此事。
- 9月18日下午,该微博公开认错道歉,承认属于炒作;但辩称不针对地大、不是炒作“YL小镇”,做退出公关,宣告收场。
这个时代的信息传播及发酵速度很快,在充斥着各种缺乏道德底线的炒作的当下,“中国的网络诽谤罪的法制治理目前还是一个法律难点和空白点”[1];希望有关方面能够对此有所关注。
这次炒作到此基本宣告失败,但恶劣的炒作,给地大带来的负面影响,给学术界带来的负面影响,给社会带来的负面影响,在很多仍不知情的网友那里,是无法消弭的。
我们应该反思。
反思与总结
- “教授潜规则女硕士”为什么会快速传播?这也许是学者们首先该反思省的问题。我想和部分学者本身行为不检点有关,这部分人导致公众对学者群体的道德感缺乏信任;当然传播者也有“坏事传千里”的心理。
- 如何有效的减少网络诽谤。虽然制定了相关法律,但面对越来越没有道德底线的恶意炒作,很多时候传统机构显得相当被动。
- 如何有效的应对这种恶意炒作?也许信息透明是最好的做法。这次成功抵制炒作,可能因为一方面网友将炒作者的信息透明化了;另一方面,地质大学也积极的做出了调查与澄清。
结束语
这次炒作的前后虽然只有3天,但事件的发展峰回路转,较为典型的体现了技术这把双刃剑的两面:一方面炒作者利用新技术挑战道德底线,甚至违反法律的约束;另一方面,网友利用新技术,提升了信息的透明度,维护了一些正面的东西。
今天纵容别人对道德的践踏,就是明天你我被践踏的根源。
这件事也许值得我们从多个角度去深思……
但,关于此次炒作的其他表演,以及幕后的各种公关,并未结束——这个中伤地质大学炒作的结束,只是另一个开始……
参考资料
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-487708.html
上一篇:
“地质大学教授潜规则女硕士”水军浮出水面下一篇:
“中国地质大学教授潜规则女硕士”造谣者认错道歉