博文
抹黑中国地质大学教授的炒作宣告收场
精选
|||
今天11点左右，“中国地质大学导师潜规则女硕士生”的始作俑微博http://weibo.com/2247264077，删除了所有微博内容，并不断更换微博名称；下午16点31分，公开认错道歉。至此，意味着这次利用“地大教授潜规则女硕士”的恶意炒作，在操作上草草收场。
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-487708.html
上一篇：“地质大学教授潜规则女硕士”水军浮出水面
下一篇：“中国地质大学教授潜规则女硕士”造谣者认错道歉
北京地大、武汉地大宣布查明无此师生；京华时报、新华网等媒体对此也做了题为《媒体称“地质大学教授潜规则女研究生”疑系炒作》的报道；意味着权威渠道宣布了此次炒作的虚假性。
新浪微博中，郭旭律师称“此事已触犯多项刑律”，已在微博报案。
个人经历简要回顾
- 9月16日，星期五下午，炒作者开始发布炒作内容：文字、图片和视频。选择周五下午开始炒作，目的是让地质大学等机构，周末公关力量不足。
- 9月16日下午及晚上，炒作团队利用微博等SNS，论坛等，疯狂传播视频及网贴。
- 9月17日凌晨，部分网友怀疑炒作并做了挖掘与确认。新浪微博@郭旭律师、@黎勇01等人，从微博角度，初步挖掘了多个疑点，并强烈谴责；我从炒作手法角度，撰文《还中国地质大学一个清白》分析了此事；科学网博友张旭撰文《地质大学教授潜规则女研究生纯粹是一次“旅游炒作”》，从细节上各个击破的点出了炒作的漏洞。新浪微博的@老师木撰文《“地质大学教授潜规则女研究生”炒作真相》，更深入清晰的挖掘了微博关系网，直至幕后操作人详细信息。新浪网友嘉定材子也撰文《寻梦者的牵挂 言皇的惩罚 一起拙劣的炒作》分析了炒作。至此，炒作的幕后主使、动机、炒作对象、操作手法以及参与炒作的人员，基本明确。
- 9月17日上午，此事继续发酵，但不少微博网友主动介入此微博的传播，积极的向转发者澄清了此事。揭露炒作的网友众多，由于原微博被删除，我记住的只有@cugb365这个ID。众多的揭露声音下，此时该微博的传播已现疲态。
- 9月17日下午，炒作团队尝试挽救此次炒作，发布新的内容，并尝试反击揭露者；由于识别炒作的网友以及积极揭露的网友众多，该团队逐渐放弃。
- 9月17日晚，该炒作微博中质疑的声音变为主流。对于少数疑惑者，我尝试不断转发《“地质大学教授潜规则女研究生”炒作真相》这篇文章，很有效。
- 9月18日中午看微博，@cugb365校友告诉我，该滋事微博主要ID已删除所有微博内容，并告知我媒体报道链接；发现各大网络媒体全面转载报道了此事。
- 9月18日下午，该微博公开认错道歉，承认属于炒作；但辩称不针对地大、不是炒作“YL小镇”，做退出公关，宣告收场。
这个时代的信息传播及发酵速度很快，在充斥着各种缺乏道德底线的炒作的当下，“中国的网络诽谤罪的法制治理目前还是一个法律难点和空白点”[1]；希望有关方面能够对此有所关注。
这次炒作到此基本宣告失败，但恶劣的炒作，给地大带来的负面影响，给学术界带来的负面影响，给社会带来的负面影响，在很多仍不知情的网友那里，是无法消弭的。
我们应该反思。
反思与总结
- “教授潜规则女硕士”为什么会快速传播？这也许是学者们首先该反思省的问题。我想和部分学者本身行为不检点有关，这部分人导致公众对学者群体的道德感缺乏信任；当然传播者也有“坏事传千里”的心理。
- 如何有效的减少网络诽谤。虽然制定了相关法律，但面对越来越没有道德底线的恶意炒作，很多时候传统机构显得相当被动。
- 如何有效的应对这种恶意炒作？也许信息透明是最好的做法。这次成功抵制炒作，可能因为一方面网友将炒作者的信息透明化了；另一方面，地质大学也积极的做出了调查与澄清。
结束语
这次炒作的前后虽然只有3天，但事件的发展峰回路转，较为典型的体现了技术这把双刃剑的两面：一方面炒作者利用新技术挑战道德底线，甚至违反法律的约束；另一方面，网友利用新技术，提升了信息的透明度，维护了一些正面的东西。
今天纵容别人对道德的践踏，就是明天你我被践踏的根源。
这件事也许值得我们从多个角度去深思……
但，关于此次炒作的其他表演，以及幕后的各种公关，并未结束——这个中伤地质大学炒作的结束，只是另一个开始……
参考资料
https://blog.sciencenet.cn/blog-1750-487708.html
上一篇：“地质大学教授潜规则女硕士”水军浮出水面
下一篇：“中国地质大学教授潜规则女硕士”造谣者认错道歉
