像考虑生物多样性那样考虑社会观念的多样性

――读杨焕明和皮埃尔. 雷纳的《科学》

武夷山

 

上海文化出版社2003年出过一套这样的书：同一主题，两个人写；这个人写的内容从第一页开始往后排，然后，将书上下颠倒180度再翻过来，另一个人写的内容就从封底（其实是他那部分内容的封面）第一页开始往后排。两个人写的内容都在书的中间结束。杨焕明（现在是院士了，当我阅读此书、撰写读书笔记时，他还不是院士）与法国科学家皮埃尔. 雷纳合写的《科学》就是这样一本同题书。

杨焕明说：阻碍生产力或科学发展的肯定不是好东西，但在一个短时期内，促进生产力发展的，也不一定都是好东西。（18页）

博主：现在提倡科学发展观，大家基本上都明白促进生产力发展的不一定都是好东西了。杨焕明的认识是比较早的。

（有一条）很复杂又很简单的定理：进化主线与多样性共存。而多样性在环境发生变化时，就拯救了整个群体。当我们人类社会为现代科学的主线统治时，我们应该像考虑生物多样性那样考虑社会观念的多样性。（42页）

博主：作为科学家，杨焕明并没有将科学价值作为终极价值，而是清醒地看到观念多样性的超越性价值，了不起！

自然以火（干旱）把人类的栖息地收拢，赶到一处再以水灭之。（59页）

博主：他对人类文明进程的概括很有意思。我们还可以从另一个角度看这个问题：单纯考虑经济效率，城市规模似乎越大越好，但考虑到安全性与灾害控制（无论天灾还是人祸），城市规模太大则是非常非常可怕的事。

 

雷纳说：科学精神的最伟大的力量在于知道科学方法是有限的。（52页）

博主：善哉此言！可惜很多自以为科学精神很强的人仍旧以为科学方法是无所不能的。

 

两位作者简介如下：

杨焕明，1952年10月生，浙江温州人。1978年毕业于杭州大学生命科学院，1979年考入原南京铁道医学院(现东南大学医学院)，1982年获硕士学位，并留校任教。1984年～1988年，赴丹麦哥本哈根大学学习，获博士学位，同年去法国INSERE-CRNS马塞免疫中心做博士后；1989年～1992年为美国哈佛大学医学院博士后；1992年～1994年美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)博士后。1994年，杨焕明回国，在中国医学科学院协和医科大学任教授、博士生导师，培养了20位研究生，1997年任丹麦AARHUS大学客座教授。2007年当选为中科院院士。
    皮埃尔·雷纳，1937年11月22日生，现任巴黎第七大学教授，法国科学院研究员，主要作品有《天空的科学》、《人类的空间》、《亲自动手干》等。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-269607.html

上一篇：论文的平均作者数与专利的平均发明人数为何不一致？（外二则）
下一篇：有多少美国人像发发一样自己在家教孩子？