武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

大科学家对作弊现象的议论(外一则) 精选

已有 5926 次阅读 2009-8-24 07:09 |个人分类:阅读笔记|系统分类:观点评述

大科学家对作弊现象的议论(外一则)

武夷山

 

大科学家对作弊现象的议论

作弊现象,古今中外,概莫能外。

1998416出版的《自然》杂志发表了俄罗斯科学院细胞学研究所Alexander Vinogradov的来信,信中说:

Gilbert Lewis博主注:18751946,美国著名物理化学家,共价键的发现者,“光子”这个词的创造者)在20世纪20年代就发现,加利福尼亚大学伯克利分校的学生作弊现象非常严重,比90年代的状况还要严重。Abram  F. Ioffe 博主注:约飞,18801960,俄国著名物理学家)在Meetings with Physics 一书中说:作弊倾向并未严重干扰学生的学习愿望和学习能力。

博主:

我本人对作弊深恶痛绝,但是,义愤填膺并没有什么作用。注意一下那些大科学家指出的史实和发表的观点,也许有助于我们提出一个实际的目标:将作弊率控制在百分之多少为宜。百分之百杜绝作弊是不可能的,正如百分之百的就业率是不可能的一样。

 

美国大学也曾重视引文指标

Hargens, Lowell L. Schuman, Howard19901月号的Social Science Research杂志发表论文,“Citation counts and social comparisons: Scientists' use and evaluation of citation index data”。他们分别对美国有名气和没有名气的生物化学系和社会学系的正副教授(共四类群体)进行了问卷调查,共有266人返回问卷,四组群体的问卷回收率平均为77%。他们发现,有35%的生物化学系和60%的社会学系直接采用论文被引指标作为人员雇用、职称评定和工资升级等决策的参考依据。

出处:http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/28406/1/0000181.pdf

 

博主:不少人认为,只有中国才这么重视SCI,发达国家尤其是美国都不这样。上文说明,即使美国曾经也是重视过科学计量学指标的。这可能是个难以逾越的历史阶段。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-251071.html

上一篇:情报学家鲁索论信息计量学与经济计量学的相似性
下一篇:转载:中药连花清瘟胶囊具有明确抗甲流病毒作用
收藏 IP: .*| 热度|

16 吴跃华 赵星 杨学祥 刘玉平 章成志 鲍博 刘进平 曹广福 杨秀海 吉宗祥 熊李虎 王继华 吕喆 苗元华 王立 郑文达

发表评论 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 14:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部