汉字之可怕(戏作）

武夷山

 

我热爱中文与汉字，但是，我也承认汉字是可怕的，因为每个字都有逃不脱的含义，除了只能做姓名的字――如武曌之“曌”――和拆分后没有单独意义的字――如葡萄之“葡”与“萄”――等个别例外。

我的名字是武夷山，除了与山名重合外，不复含有其他意义。可是，仔细一论，“夷”是蛮夷之“夷”啊，挺恐怖的。学者王一川在《中国形象诗学》（上海三联书店，1998）论证说：

古人云，视而不见名曰夷。《周礼. 秋官》说：薙氏掌杀草，夏日至而夷之。于是，人们以视而不见或取消主义来形容未开化的弱小部族的生存状态。（该书第18页）

巧了，我就属于“弱小”的少数民族，更得夹着尾巴做人了，否则，人家要么对你“视而不见”，要么可以将你“夷之”，就跟捏死蚂蚁似的。

那么，蛮夷之“蛮”是怎么回事呢？王一川论证说：

《诗经. 大雅》有“锦蛮黄鸟”一句。《山海经》中有一种鸟叫“蛮蛮”，可见蛮本为禽鸟名称，借用来象征未开化或野蛮的部族的生存状态。（同上书，18页）

有些人开玩笑地把自己听不懂的外国话或中国方言称为“鸟语”，他们没有意识到，玩笑的深层，是把操这种语言的人看成野蛮人呢。野蛮人简直不是人，是动物。大虫是动物，长虫是动物，“蛮”是鸟，此字拆开，“亦”是一种“虫”，还是动物。

别的国家翻译外国的国名、地名，照声音拼写就是了。中国翻译外国国名、地名，用什么字呢？就有讲究了。我在国家博物馆里看过清朝皇帝的一个圣旨原件，将英国称作“红毛英吉利”，不过，英吉利三字都加了口字旁，我找不到这三个字，没法录入。为什么加口字旁？那是因为，当时清朝仍自视为天朝大国，彼乃番邦小国，加上口字旁，就暗含了鄙视之意。这正如《清史稿》当中，将所有朱姓之朱都写成“硃”字一样：被我大清国打败的皇帝的姓，哪能让你原封不动？加一个石字旁羞辱一下。即使《清史稿》中记载的某位姓朱的是清朝的忠心耿耿的大臣，石字旁也照加不误，非常坚持原则。总之，那时的人很会在汉字上做此类文章。

再后来，英国人打胜仗了。再后来，人家不仅不是番邦小国，还代表着文明进步了。于是，口字旁统统去掉，成为“英吉利”，三个字都是好字眼。凡是帝国主义国家，翻译时几乎都给安上好字眼。你看，美国，“美”啊！怎么不译成“霉国”呢？德国，讲道“德”啊！法国，讲“法”治啊！怎么不译成“乏国”呢？意大利，同样是个个字都是好字眼。对于不如中国的国家呢，翻译时就可能毫不留情。柬埔寨，整个就是一个破村子嘛。过去，我们曾把非洲一个国家译作“莫三鼻给”，多埋汰人！多年之后，觉得这样翻译实在对人家大不敬，不符合我们对第三世界的政策，才改译为“莫桑比克”。既然蛮夷民族的首领，不能译为“大翰”（翰这个字多好，翰林啊），只能译为“大汗”，那么，一个落后的国家就只配译为“阿富汗”了。

当然啦，其实不是汉字可怕，是运用汉字的某些人可怕。如此之势利！如此之狗眼看人低！

如今没有这样的人吗？

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-212676.html

上一篇：科学像什么店？（外一则）
下一篇：给研究生的忠告