||
美国《科学与工程指标》用分数计数法统计论文数——日记摘抄1155
武夷山
2018年3月9日
上午主持XX、XX、XXX等5位博士后的开题会,评委包括宏广、韦东远、赵延东、小玄、张明喜、丁明磊。下午是“为现代化经济体系提供支撑的国家创新体系研究”等几个子课题的汇报。XX在一篇博文中说,即使按照Scopus来统计,美国论文也比中国多。我问小X、XXX是怎么回事。小X查到了《科学与工程指标》的数据说明,发给了我,原来他们采用分数计数法。
3月12日
上午通气会,然后各所介绍今年打算做的智库选题,一直讨论到约12:15。下午4点多钟,班子会讨论兰德公司起草的双边MOU草稿。今天还起草完了“E.0.威尔逊谈科学和人文交融”(博主今注:即https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1109089.html),给《中国科学报》。昨晚直播的卡塔尔乒乓球公开赛,刘诗文4:2赢王曼星夺冠,樊振东4:0赢巴西的小伙子,但前两场都是12:10之类的比分赢的,而且人家都曾九比几领先好几分。
3月13日
上午起草关于They可以用作单数的博文(博主今注:即https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1103779.html)。XXX交了智库报告的修改稿。她毕竟是刚来的,尚不具备写智库报告的实力,差得太远。我又提了很多意见,让XX参与进去修改,而不仅是与她讨论。……下午讨论“为现代化经济体系提供支撑的国家创新体系研究”余下的几个选题,到XX从医院返回时我们的会尚未开完,我就提前离场了。
相关阅读:关于论文计数法几点思考
https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1122817.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-3-20 11:33
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社