论文评审意见汇总（20）

武夷山

    我对文中判断、陈述有很多不同意见，但仍同意发表，能激起讨论甚至辩论才好。可以加一个编者按，说明发表此文意在引起讨论，不代表编辑部支持作者的看法。

1. 部分意见，见我在原稿上的批注。

2. 建议作者补充讨论两点：

（1）纵向地看，中国情报学的起点是图书情报工作，而不是单纯的情报工作。1956年中科院科学情报研究所成立时，编译工作是“中心业务工作”，设第一、第二、第三编译室3个编译室、“科学新闻”编译室和资料室，资料室下设情报方法研究组，研究资料分类、检索机械化、翻译自动化等。（《甲子辉煌----中国科学技术信息研究所成立60周年纪念》，科学技术文献出版社，2016年9月，第6页）这些都是稿件作者认为不属于情报工作的内容，但都是当年情报所的主业。所以，不能直接从情报3.0谈起，要看历史演变过程。

（2）横向地看，鸠占鹊巢现象，是中国独有的，还是国际上普遍存在的？在国内，情报机构的人特别热衷于为“情报学”正名，高校教师多数都无所谓，像X教授这样的是极少数。这一差异也不一定是坏事啊。今后是否可以加强分工，高校情报学研究者主要研究什么？情报研究院所的情报研究人员主要研究什么？不一定在情报概念上吵得鸡飞狗跳的。

（3）本文对国际上情况只字不提，没有一篇外文参考文献，是不合适的，多少要说一说国际上情报学发展大趋势。