武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

学习李小文,做合格的中国人,争取做优秀的学人

已有 2895 次阅读 2020-8-18 08:20 |个人分类:鼓与呼|系统分类:观点评述

学习李小文,做合格的中国人,争取做优秀的学人

(为2015年4月8日《大家博友》首发式准备的发言稿,首发式的出席者主要是北师大一些在校生)

 

武夷山

2015年4月4日草

 

    李小文很值得作为我们学人的榜样。首先是如何做人,其次是如何做学问。

 

1. 做人要有底线

底线包含很多内容,“重诺”是其中特别重要的一条。李小文XX期间在美国,后来美国颁布了所谓“血卡”,但他表示一定回国。为什么?他说:因为我是公派生,公派生不回国,世界上没有这个规矩。美国的规定看起来是维护人权,其实是争夺人才。

很多学生考研究生时放未来导师的鸽子,不管出于什么原因,这样不好。说话不算话,突破了做人的底线。曾有个学生说想跟我读研,但是图保险,又想在本校保研,不过希望借面试机会到我们所来看看,体验一下科技情报界“龙头老大”是什么样子。还好,他对我说实话了,我坚决阻止了他的做法。设想一下:你这么做人,别人会怎么看你?如果你面试表现好,我们录取你呢?录取你你不来,不就影响我们录取一个真心想来本所读研的吗?你只要同意来面试,就不应该是在已经决定留校保研之后。

过去我带过的一个学生,毕业后工作了。此人在我驻美期间给我写信,告诉我想在随单位出访期间脱团,赖在美国不回来了,被我回信臭骂一通。而我在此之前是从来不骂学生的。想出国,自己联系就是了,干吗要脱团,这不跟偷鸡摸狗差不多吗?此君总算听我的话,没有脱团,后来自己联系出国了。

有个别海归,曾入了美国籍,宣过誓的。后来,为了“爱国”,说放弃美国籍就放弃美国籍了。这说明,他们当年决定入美国籍是比较轻率的,现在放弃美国籍难免也是比较轻率的。我们中国人可能认为,这个好啊,说明他爱国嘛。若站在美国人立场上看,噢,你们这种人的入籍宣誓和放屁一样。我若是领导,才不敢重用这样宣了誓不当回事的海归呢,不知哪一天他头脑一热又跑到美国去了,对不对?真正的爱国者,肯定受到敌人的尊重,如杨靖宇牺牲后,日本人隆重给他下葬。当汉奸的人,日本人打心眼里看不起你,他们先利用你,到没有利用价值了就把你干掉。

坚决不作弊,是一条底线吧。我平生大小考试没有一回作弊,有一次在单位里参加群众性的百科知识竞赛都不作弊,结果只得了第四名。前三名都是作弊的,他们公然在知识竞赛考场上相互交流正确答案。

聪明表现在弄虚作假上,是最愚蠢的。

 

2. 做人要注意细节

细节决定成败。细节包括很多方面,礼貌是其中一条。李小文时常对到他家讨论问题或办什么事的学生说,“辛苦你了,这么晚让你跑一趟”,“辛苦你了,这么晚还要打的(或坐公共汽车)回去”。学生到他家里来,离开时,他一定将学生送到电梯口。他的礼貌是发自内心的,是一种习惯。学生们则觉得,院士这么客气,好感动。

坐电梯进出门的时候,在座的男生知道礼让女生吗?我在单位里坐电梯,同事会礼让我,认为我是领导,请我先上或先下电梯,而我的习惯肯定要坚持女士优先。

有些细节,反映的不是礼貌问题,而是好习惯还是坏习惯问题。李小文曾送他一个学生一个笔记簿,因为发现此人空着手来见老师。见导师一定要带笔带纸啊,这不是礼貌问题,难道你脑子这么好,导师的吩咐、要求你都能用脑子记住,且记得准确?我也见过这样的学生,讨论学位论文问题,却空手而来。我忍不住说:我讲的话,你是不是多少记一点?我给你纸笔好了。

 

3. 做学问,不要过于追求分数,要真正学到东西,要开阔思路

做学问做得好的,较普遍的都是这样的,不追求分数。钱学森在高中时,与几个学习好的同学,往往不是考分最高的,他们都会嘲笑考高分的同学,因为为了多考几分,就得付出很多很多时间,时间付出的边际效应较低。知道边际效应概念吧?而钱学森他们愿意花时间去参加多样性的活动,丰富自己。

李小文不是死读书,他曾花好多时间去借武侠小说看。对于李小文,读小说与其科研上的思路较活,也许是有关系的,但我们没有机会问他了。我读大学时,曾考试时提前交卷去图书馆借书,因为平时图书馆的借书人太多,等待时间太长。考试那天去图书馆,提书的等待时间很短。有一回数学考试我也匆匆提前交卷,那次我只考了六十几分,差点不及格,吓死我了,以后不敢这样做了。

培根在《论读书》(Of Studies)中说:读书足以怡情,足以博采,足以长才。原文是Studies serve for delight, for ornament, and for ability.王佐良教授翻译得多棒。Ornament是装饰的意思。左传:言而无文,行之不远。意思是一样的,文,纹路,就是装饰吗,说话或文字没有文采,没有感染力,你的想法就得不到很好的传播。

我们除了本专业的东西外,还读了哪些东西?我在中美工业科技管理大连培训中心学习的时候,读了经济学、政治学、社会学、文化人类学、心理学、管理学、科技政策学、哲学等很多英文课本和英文原著,自己觉得基本上对西方人文社会科学的知识体系心中有数了,以后对我的情报学研究、科学学研究很有帮助。


4. 努力做到助人为乐

人是社会中的人,需要相互帮助。帮人也是帮自己。一些在美国呆过的人觉得美国不错,你仔细分析一下,他们这样认为的重要原因往往不是美国富裕,美国自由,而是美国相互帮助的情形更普遍,更自觉。

李小文在帮助人方面做得太好了,比如,没见过面的科学网博友向他借钱,他立刻答应。这方面有太多的例子。为什么?我没有问过他,但他肯定受过别人的帮助,并铭记在心。中国人说:滴水之恩,涌泉相报,说的是要好好报答帮了我的那个人。而美国人的普遍意识是:我帮了你,也不用谢我,你也去帮助别人好了。这就形成了帮助链。我更欣赏后者。滴水之恩,涌泉相报,没有形成链条,只是个小回环。我们很需要各种长链条。比如我写过一篇博文,谈“逆向报恩观”(http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-266618.html)。

 

5. 将人人平等落实到行动上

将人人平等落实到行动上,很难。电影《金陵十三钗》受到批评的原因之一,是其中隐含的平等观。舍己为人是了不起的,但该片背后的思想是:我们是妓女,我们脏了,那些学生是处女,她们是干净的,不能让她们被日本鬼子玷污了,我们去替她们死吧。这样的思想受到一些人訾议。他们认为,妓女也是人,不比任何人低贱。好比罪犯也是人,监狱管教人员不能随便打骂罪犯。可我们在生活中常常忘了,妓女也是人,小偷也是人,罪犯也是人。

李小文最令人感佩的,是真正把自己放在与任何博友平等的地位上,所以坚持用“Lix”这个网名,不用真名,不暴露身份,生怕别人知道他是院士了,妨碍平等的交流。我们在座的今后也可能成为学术权威,成为教授,成为院士,成为一定级别的官员,我们那时能做到平等待人吗?请大家记住我今天的话。我们做学生时,最反感盛气凌人的老师和干部,千万不要百年媳妇熬成婆后,又翻过来像当年的婆婆一样对待下一辈。

我在驻美使馆工作时,某领导人访美,本来安排午餐后领导与我们合影,结果他们一顿饭吃了好几个小时,饭桌上没人敢提醒领导:使馆的同志等您照合影呢。我们只好干等了很久很久。大家都是人,领导的时间宝贵,我们的时间就不宝贵啊。稍微等一等,可以理解,毕竟领导日理万机,比我们忙。等个二三十分钟好说,别让我们等几个小时啊。

一次我去某单位讲课,主持人请我先在另一个房间坐着。快到点了,我说走吧,去教室。主人说,不急,学生可能没到齐呢。我说,那也得去会场,否则学生认为我迟到了,就不好了,讲课绝不能迟到。于是就去教室了。为什么这么做呢?我和学生是平等的,凭什么让学生等我。


以上五点,我最重视第五点。我们来自城市的同学是否能真正平等地对待来自农村的同学?学习好的同学能否真正平等地对待尽管努力但学习还是吃力的同学?男生能否真正平等地对待女生?倒过来也一样。日后发达了,能否真正平等地对待自己的学生和部下?我一位高个子美国朋友George习惯半跪着(单腿跪地)与孩子交流,他说,我半跪着,孩子就不是仰视着与我说话,这样孩子比较自在。

如果我们很多国人在思想上、行动上没有落实平等观,那么这个社会本质上仍旧笼罩在封建等级意识阴影下,不管外表上发生了多大的变化。这决不是危言耸听。你愿意生活在封建社会里吗?如果不愿意的话,除了我们大家不断推动制度变革外,更难的是平等文化氛围的形成。文化这个东西是需要几十年、上百年、数百年的熏陶的。你们和我,为培育平等文化拿出具体行动了吗?请深长思之。

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1246790.html

上一篇:出席联合国教科文组织全民信息计划政府间理事会主席团第二次会议的情况
下一篇:[转载]旅日油画家曾剑雄(1):受到日本社会的尊敬
收藏 IP: 219.142.146.*| 热度|

43 徐骁青 朱朝东 刘立 王安良 张珑 吕建华 徐志刚 檀成龙 朱豫才 姚小鸥 张学文 王晨 胡文兵 陈有鑑 杨正瓴 邱敦莲 李陶 信忠保 刘旭霞 李升伟 郑永军 钟定胜 梁庆华 程少堂 周猛 虞左俊 范振英 冯大诚 杨学祥 王启云 王德华 吕璐成 许培扬 汪波 李学宽 韩玉芬 卜令泽 俞立平 杨润军 朱志敏 黄仁勇 段含明 xqhuang

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (21 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 20:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部