||
在日常生活中,常人能遇见一起真实火灾的周期一般在20~30年,甚至于更长,所以导致虽然有消防方面各种形式的培训,结果却未必走心,实战经历为零,等事到临头操作起来还是离预期的培训效果相差甚远。
牙医或许能看出每个人的牙齿多少有点问题;眼科医生会关注到各种不良的用眼习惯。同理,消防从业者也会敏锐观察到每一处消防隐患,然而对于普通人,则很难去这样要求,常人很难与专业人员处于同一“频道”,比消防还“重要”的日常琐事可能还有很多,对消防工作到底有多“重视”真不好说。
其实完全没必要去苛责这些现象,存在即为有理,要想去改善,难度依旧,不容易有明显改观,“用进废退”的观点便可解释一切,人人都有其不擅长的一面。
消防的最终目的只为尽量减少火灾损失及伤亡,立足于初期火情的应急处置以及逃生就好,并非要求人人都精通消防理论与技能,更不必苛求每个人都成为消防“专家”,当然,能够掌握多一些也许有助于消防安全目标的最终实现。
提升全员消防素质和技能是降低火灾损失的路径之一,但并非必由之路,如果在这条“路”上遇到的阻力明显,推进有难度,效果不甚理想,不妨换一条路径,如:简便易行的初期灭火方式,只要能够尽量达成预期效果即可,技术得以简化之后,扑救初期火灾的能力未必一定要通过专项培训来获取和提高,再者,耳目一新的灭火方式自然会重新引发观众对消防问题的好奇与关注,从而步入新一轮的良性循环。
条条大路通罗马
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 11:31
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社