为了防灾减灾，每一方站在不同的角度，似乎都能抓住一个看似清晰明确的努力方向：搞防火的致力于明察秋毫、锱铢必较，搞灭火的则是全副武装、逆火而行，可是这么多项课题在全局中该如何分别定位，实际又能够产生多大的效果，值得商讨。

回过头来看，其实整个行业早已渗透关注到每一类相关问题，但凡有人能够想到的所有“路径”几乎都走了一遍甚至几遍：

1、全民的消防安全教育、培训及演练，提高普通民众日常防火意识；

2、确定建筑物的耐火等级，防火分区以及各类阻燃剂的研发；

3、针对特定行业的火灾预防（如杜绝电气火灾），重大火灾隐患判定方法；

4、传统灭火剂的应用改良，新型高效灭火剂的研发与应用；

5、火灾感知探测技术，火灾综合信息处理，消防系统的报警联动控制，应急响应的组织操作流程（智慧消防）；

6、高层登高云梯车、大型专业设备、消防机器人、灭火导弹、无人机等；

7、火场专业救援技能、火场排烟照明通讯、个人防护、系列逃生装备；

8、火灾动力学模拟模型，针对各类场景下、不同燃烧物的扑救方式；

9、所有消防器具、设施、装置的日常维护及可靠性、安全性保证；

10、火灾事后调查，长期以来防火与生产生活之间各类矛盾的协调。

   上述林林总总的研究方向（统一称其为子问题）并未统计完全，每一条“路”都看不到尽头，都似乎还有一定的改善空间，然而事实却是：每一种努力方向并非无可替代，且都无法占据消防技术体系的核心地位。

   火灾是一种最为普遍的灾害现象，所以无论哪一种应对方式及综合应用成本，都要充分考虑到最广阔的地域空间，最随机的时间节点，最复杂的各类人群，最恶劣的现场环境。说到底，就是需要一种近乎“自然”的解决方式，消除任何使用附加条件上的限制，尽量去除应用中存在的“门槛”，如：不存在成本问题，不存在使用技能问题，不存在使用环境限制，不存在寿命问题，不存在维护保养问题，不存在使用安全风险，不存在意外干扰因素问题……总体来看，就像是一贴降低火灾损失的“万金油”。

每逢火灾来袭，猝不及防，“忙”中容易导致“出错”，出错之后又会继续回到各自关注的子问题中去“纠错”，分析再三，要么又是类似的操作失误，要么就是针对子问题的解决方案还需要进一步改进与完善。灭火操作的失误，“根本”并不是人的问题，而是应追根溯源，甚至于更新操作模式或技术路径，以杜绝减少人为出错的机会概率。

实际对整个消防的研究并不需要在子问题上反复纠缠与驻足，永无尽头，而应当猜想消防中是否存在一个“根问题”，有无相应存在的关键技术，也许正是因为“根问题”暂时未能“浮出”水面，才会引出这么多的“子问题”，使整体局面显得更为芜杂，一旦找准了“根问题”，则所有的“子问题”将不再是问题。

除了深度思考，你还需要升维思考力

牛逼的思维方式都是倒逼出来的

智慧消防以什么服务消防？