人工智能、物联网等概念已逐步渗透到当下的各个行业，并开始凸显其威力，但是对于传统安全技术领域，尤其是消防行业，面对这些新生事物当采取慎之又慎的态度。

    物联网简单地说，就是物和物之间通过信息交换形成一种新的互动关系，人部分让位于机器，从中解放出来，让物和物逐渐变成可以独立思考决策的“生命体”。对于一般物流、监控等行业来讲，这种思路无疑会极大地提高效率，并不会带来什么负面影响。

    消防体系引入物联网，如果仅仅只是作为火情信息采集、监控、数据分析，倒也无可厚非，可如果要将自动灭火执行机构也一并纳入其管理范畴，则局面可能会发生反转：

1.消防系列设施永远存在误动作的可能，无论是人为失误还是系统自身原因，智能控制中心对全局的综合判断能力远不如人，就如同人工智能驾驶迟迟难以上路一般。一旦装置下达错误指令，警铃大作，防火门自动关闭，喷洒灭火剂，无疑会造成巨大的恐慌和骚乱，即便预设一些逻辑关联，又会带来新的问题，根源在于系统自身的复杂性，从另一个角度看，响应速度越快，自动化程度越高，危害性可能越大。

2.更为极端的情形下，当分布式变为了集中管理，任何人只要入侵到控制中心或手持一台智能终端控制一栋大楼的消防设施，就无疑拥有了“大规模杀伤性武器”及威胁要挟的筹码，若要存心发动一次类似“911”的恐怖袭击，更是易如反掌。

这个过程有点类似于花高价雇佣了一个超级保镖，24小时不离左右，以防范未知的暴力袭击，结果有一天忽然开始担心：这个家伙会不会突发神经或是受人操纵反戈一击？本来火灾发生的概率极小，少则数年，多达数十年，为了防范这样的偶然风险，却要将人身安全长期置于另一类风险之中，顾此失彼，孰轻孰重，似乎需要重新掂量。

消防行业技术的多样性，恰恰表明目前面对火灾并没有很好的解决方案，相应技术也谈不上成熟，硬件基础尚且薄弱，可靠性尚无保证，何谈升级换代？特定的消防系统说到底就是一个灭火剂专用的物流体系，然而它与持续流动的铁路系统、空运系统、集装箱系统不同，长期处于静止状态，无从积累起相关的运行管理经验，一旦其高速运转起来，周围环境和人员很难适应这种突如其来的变化，每一次触发都是陌生的，由此极易生乱，除非智能系统只用在从无人员出入的场所内。

人与火一样，都只能在有氧的环境下生存，在专注灭火的同时，永远别忘了给自己留点空间。当各行各业伸开双臂拥抱物联网之际，类似消防这样的特殊行业不仅不能争吃这只“螃蟹”，连搭个“末班车”都要审慎再三。科技从来就如这般保守，安全防护技术尤甚，人员的绝对安全永远要放在首位。

安全科技完全不必盲目跟风，一昧追求高精尖，够用就行，技术简单原始一点更好，“两害相权取其轻”，安全的最终控制权最好还是牢牢掌握在人类自己手里为妙。

安全装置不安全