电视剧《新三国》中有这么一段：官渡之战期间，许攸劝说袁绍趁曹营粮草兵器匮乏之机主动出击，却遭到谋士郭图的反对，劝谏无果，无奈之余，许攸不禁发出喟叹：那曹操给人诡计多端的印象，居然比他本人的诡计还要可怕，世人已经被那个曹操给吓怕了，其实那个曹操，远没有那么强大，可正是在你们这些人心目中，对他的恐惧，助长了那个曹操的强大啊。

对某个人或某件事一旦形成极度恐惧之后，一般有两个选择：要么跑得远远的，从此避之不及；要么自此草木皆兵，风声鹤唳，高度重视，层层设防，而目前对待火灾的态度恰恰趋于后者，毕竟火灾不像人，光靠躲无济于事。相比于第一选项，第二选项又可能趋向于另一极端，前者怕到不敢与之交锋，后者怕到步步为营。

火灾预防的本来目的是为了确保生产生活的顺行，可一旦这件事做过了头，势必投入大量的物力财力以及精力，反过来会对正常经济活动造成干扰影响甚至形成“反噬”，所有的预防投入本质上也是一种损失，投入过度，投入无序，则明显不符合消防投资的最优化策略，社会成本负担将会越来越重，资源浪费矛盾也越来越明显。

火灾发生存在一定的概率，个别情况下必会造成极其严重的后果，这一点毋庸置疑。然而出于心理上对未知火灾的恐惧，一传十，十传百，这种恐惧通过想象被无限放大，从而导致在预防方面的投入也可以任由无限扩大，这就好比一个人在疑似患病的情况下，会不遗余力地去求医试药，尚未被病情击垮之前，心理上已经垮掉了。火灾带给人们心理上的恐惧，导致军心动摇，胡乱用药，储备过量，这个过程甚至比火灾本身的破坏力更具有“破坏力”。

“知己知彼，百战不殆”，当整个社会不遗余力地评估风险、查找隐患的同时，是不是可以反过来评价一下自身的灭火技术体系？防火的压力巨大会不会是源于自身灭火能力的不足？如果只是单方面去强调对方的“强悍”，却忽略了自身的“孱弱”，长此以往，恐惧更甚，在根源性的问题尚未讨论清楚之前，只会在这无休止的博弈当中始终处于下风。防火与灭火相互之间存在一定的替代和促进关系，亦可看做一种此消彼长的关系，但凡有一方强，则另一方即可受益。

  当然所谓的消除恐惧，并不是回避风险，也不是掩耳盗铃，前提还是要对防灾减灾技术体系进行全面辩证的反思，只有当这个体系的效能真正得以提升，减灾效果逐渐得以显现，消防经济体系中的各种紧张关系开始缓解，人们才会选择相信：原来传说中那个曹阿瞒终究不过如此。

 何处是尽头？---（2）关于“灾害风险”

    京津冀特大洪水背后，如何科学泄洪？