我喜欢这样的讨论

                  都世民

我今天在阅读一篇新博客时，无意中点击一文“意识的最基本单位是什么？我无法理解施一公的理论”。我感兴趣的原因有以下几点：

1.意识能否量化，它的量纲是什么？如何计测？

“意识的最基础单位是细胞！”这种说法只能看作比喻。不科学，细胞不是物理量，无量纲。意识与“心”有关联，单纯用脑解释是有一些问题解释不通的。

2.意识到底产生于何处？储存在哪里？

“细胞是接受刺激-自身处理信息-生成新RNA或蛋白-贮存信息-对外界产生反应的最基本的结构。而多细胞生物所具有的意识，也是细胞层面协同进行的信息整合。”

“意识”记忆在哪里？佛学认为“意”是感官。记忆不在细胞层面而是在宏观层面。

3.细胞是小宇宙最小单元吗？未来会不会再碎化？谁敢断言不会？！

4.小宇宙内有无暗物质？按NASA科学家所言，他们认为暗物质的粒子可穿透地球，如果这种说法成立，这篇博客的以下疑问就有了答案。

“我头脑中出现了那些著名的粒子加速器实验，那些飞溅的粒子难道不是在稀薄的真空中飞行么。根据测不准定理，任何尝试“触摸”这些粒子的手段，都将不可逆转的干扰该粒子的性质。可是神经细胞内部，那些细胞骨架，线粒体，核糖体，内质网，熙熙攘攘。要一个量子穿过这么喧闹地方还不触碰任何物体，怎么办到呢？”

问题是如何证明NASA科学家的说法是对的？当然这位博主的疑问也是可以理解的。

5.人工合成生命体最小单元，在这个世界已被确认。这位博主的以下疑问可去百度网查询。

“但是根据我的孤陋寡闻，还没有人能在实验室里合成一个细胞。”

6.有的网友评论：竟敢向老师开炮？ 如果都这么想就坏事了。就是学生，为何不能向老师提问题？我查询：博主的工作状况：Wayne State University，research associate。博主的研究范围：生命科学->细胞生物学。

7.我感觉科学网有一种倾向：重视博主从事的专业，一旦超出此范围有些网友不屑一顾，甚至感到奇怪。要想多学科交叉融合，不跨界、不学习其它学科怎么融合？脑科学是复杂的系统科学，不是生物医学单一学科专属研究范畴！

参考资料