||
霍金一生探寻的大黑洞到底是什么?
都世民
近日知乎网有一问题:霍金穷其一生探寻的大黑洞到底是什么?
https://www.zhihu.com/question/617507663/answer/3168391595
这个问题问的好。好在哪里?因为霍金是科学家,能对科学家发问,不容易。科学至上,科学家置顶。怎么能够怀疑呢?
媒体宣传了那么多,你怎么就不知道黑洞是什么呢?说明你是个”科盲”。
这一问题的本身,到底问什么呢?是问霍金本人,还是问黑洞呢?霍金已经去世,他无法回答。黑洞,它也不会回答。但是有第1张黑洞照片。这照片怎么产生的呢?是计算机画出来的。你信吗?
第1张黑洞照片
黑洞合并
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1755883797417732410&wfr=spider&for=pc
你如果不信,你还相信科学吗?科学至上,你不相信科学,那还了得。你只能说你不理解。这是可以的吧。为什么不理解?那就看看宣传的这些概念,例如奇点。确切的说,
奇点是大爆炸宇宙论所追溯的宇宙演化的起点 ,或者黑洞中心的点。奇点的密度无限大,奇点处的时空曲率无限大。这就引出宇宙的起点。由此又引出大爆炸理论。大爆炸理论又引出三个无限:
密度无限大、时空曲率无限大、熵值无限小 趋近于0。
其实无限大是可以比较的。这里说出的三个无限大相对什么而言?
这些说法怎么让人相信呢?也就是说,说话根据什么呢?必须有一个权威,这就是爱因斯坦。一旦有人提出质疑,就会受到舆论的攻击,不能冒犯。也就是说,这个权威就是真理,也就是相对论。
为什么不能理解?相对论怎么证明的呢?
必须通过天文学,天体那么远,去又去不了,肉眼不可见。现在的观测手段是有限的。不能够区分所有星球的光到底有什么差异?
从黑洞出现,已经表明有差异。必须有解释的方法,通过计算机计算给出结果。再通过想像说出其中的道理,让人理解。这样还是不够的。于是采用多家的研究机构给出同样的结果,你就会相信。这能否让所有人坚信不移?不可能。到底是引力波证明相对论,还是相对论证明引力波?真的不理解!引力波的测量同样有计算机参与,总不能让人相信计算机的结果都是宇宙真相。
中国古人认为,宇宙没有起始。为什么?我们所有的一切应该是来自于眼睛。眼睛要看见必须有光,还必须有空间。西方国家认为,还要有大脑。中国古人不认为这样,必须有心才能看见。这心不是人的大脑。为什么产生这么多奇怪的名词呢?这就是大脑产生的。心并不认为是正确的:
·宇宙没有起始。
·奇点不存在。奇点不是黑的。
·没有光,有眼睛有什么用?
·没有虚空哪来的黑洞?
·光和虚空之间还有尘。这尘从哪里来的?
这一些问题该怎么回答?难道这些问题都是形而上学吗?从事哲学的人,把古人观点说成是形而上学,令人费解!自己连《道德经》都没有看懂。居然得出形而上学的结论。
霍金对黑洞的研究,除了他的想象,就是计算机的计算,给出了很多结果。比如黑洞像珍珠链一样。黑洞可以吸收所有的光。光有质量吗?没有质量它怎么吸呢?为什么不吸收灰尘呢?能证明灰尘不存在吗?
科学家麦克斯韦早就证明光可以弯曲。变折射率透镜可以让光弯曲。霍金为什么不知道呢?难道非得有无限大引力才能让光弯曲吗?在地球上能够证明无限大引力让光弯曲吗?测量是在地球上,道理在遥远宇宙,让地球人怎么相信这些道理是真相?!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 16:32
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社