博文
AI写作的内容靠谱吗？
|
AI写作的内容靠谱吗？
姜文来
我们正走在AI时代的路上，AI能帮助我们做很多事情，甚至发现我们尚未发现的问题。问题是AI靠谱吗？用AI写的文章究竟怎么样？我以自己的一个案例来说明这个问题。
我写了一本《易经的智慧 人道与水道》这本书，为了更加明确此书“人道”部分宗旨，对其进行提炼，在科学网博客上发表了《<易>的精髓是“行道顺性”》。于是向AI提问：“姜文来将《易经》的精髓概括为“行道顺性”,准确吗,如何评价其概括?”AI回答如下：
姜文来将《易经》的精髓概括为“行道顺性”，这一观点在学术界有一定代表性，其准确性可从以下角度分析：
1. “行道顺性”的哲学依据
l “行道”：强调遵循天道、地道与人道的统一规律。《易经》提出“立天之道曰阴与阳，立地之道曰柔与刚，立人之道曰仁与义”，要求人通过体察自然与社会的规律（“观乎天文以察时变，观乎人文以化成天下”），实现与宇宙节律的同步。这与“行道”的内涵高度契合。
l “顺性”：指顺应事物本性与发展规律。《易经》主张“天人合一”，认为人应通过“参赞化育”参与自然演化，而非强行干预。例如，“穷则变，变则通，通则久”，强调在困境中主动调整以顺应变化，而非逆势而为。
2. 与《易经》核心思想的契合度
l “一阴一阳之谓道”：姜文来的概括抓住了《易经》对动态平衡规律的揭示。“行道”即实践阴阳转化的法则，“顺性”则体现对事物发展自然阶段的尊重。
l 实践导向：这一概括突出了《易经》的实践智慧，如“履霜，坚冰至”（见微知著）、“含章可贞”（内敛坚守），均强调在行动中顺应规律、修养心性。
3. 学术评价与局限性
l 合理性：姜文来作为生态文明研究学者，其概括侧重《易经》在人与自然关系中的应用，与“天人合一”的生态哲学相呼应，具有现实意义。
l 局限性：若从更广的哲学体系看，《易经》精髓还可概括为“变易、简易、不易”或“明道以应变”。姜文来的概括更侧重伦理实践，未完全涵盖其象数推衍、占卜功能等多元维度。
4. 总结
姜文来的“行道顺性”准确抓住了《易经》强调规律遵循与自然顺应的核心，尤其适用于生态文明建设等实践领域。但需注意，这一概括是特定视角下的提炼，若结合《易经》的完整体系，可辅以其他经典阐释（如“三易”说）以全面理解其精髓。
引用链接：
2.理论热点丨姜文来:为生态文明建设插上《易经》传统智慧“翅膀” - 中国经济时报
5.《易经》“天人合一”思想的哲学解码与体系建构 - 素馨轻轻舞
6.《易经》哲学思想的体系建构与现代阐释研究(2) - 会了么
11.易经为何被誉为“中华第一经”?易学明师姜智元讲解 - 微信公众平台
13.《易经》哲学思想的体系建构与现代阐释研究(1) - 会了么
15.微信读书 - 微信读书
16.赖智诚老师:《周易》最厉害的三个地方,顶级人生智慧 - 易学君
20.刘济舟【养生天地】和风霁月轩笔(一)内经琐言 - 赤土岭文协
24.《易经》:万物和谐共生,中华文化独有的“天人合一”思维模式 - 梅山易学
25.《易经》的核心密码:天人合一到底在说什么? - 素馨轻轻舞
我对此文章总体评价：靠谱。
但结合其他经验，AI文章常有以下几个问题。一是无中生有，有时他编造一些内容充斥文章；二是张冠李戴，常将与此无关的内容引入；三是赞美评价，他的评价赞誉高，甚至无限提拔；四是错误连篇，可能受互联网污染的影响，引用错误的内容导致错误连篇。
AI是我们写文章的助手，但这助手有时真的不靠谱。这需要利用者真知灼见地鉴别纠偏。因此AI写文章不会让我们变得更懒，而且要求我们更勤奋，掌握更多的知识才能很好地驾驭利用AI。
以上想法不一定对，供您参考。
https://blog.sciencenet.cn/blog-1192-1510400.html
上一篇：《易》的精髓是“行道顺性”
