卧龙出海(原卧龙之亮)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuhailiang

博文

如果只是为了找工作,还是读职业技校好

已有 7339 次阅读 2012-10-23 09:07 |系统分类:观点评述| normal, office, style, center, xml

如果只是为了找工作,还是读职业技校好

喻海良,2012-10-23

          最近关于学生就业的问题,科学网上讨论较多。据媒体报道,由于研究生招生扩招等诸多原因,现在硕士生的就业率已经低于本科生。也因此,很多人认为,读研究生的意义不大,特别是在中国读硕士研究生。也因此,我也跟风写了一篇《研究生找不到工作,怨谁》。里面只是想指出,研究生找工作需要从多方面着手提高自己。一方面,提高自己的学识,培养个人的综合素质;一方面找个好导师,期望他能给予多一些的帮助;再有就是,不能好高骛远,脚踏实地,一步一步做起,一定会有好的前程。

          昨天朋友去我家的时候,和我家小孩一起讨论起澳大利亚的就业情况。他指出,在澳洲最好就业的应该属于tafe之类的技校。而本科生找工作,也不会考虑是否是名校,因为,大学排名主要是针对研究方面的,而本科生找工作主要是考虑大学的“教学质量”。就澳大利亚而言,所有大学的教学水平应该是相当的,也因此,每一所大学的学分都会得到认可。因而,不会因为是澳大利亚国立大学、墨尔本大学就会好找工作一些,相反,像卧龙岗大学、纽卡斯尔大学等大学的就业率在澳大利亚名列前茅。就这个问题讨论时,让我想起国内的情况。

          记得我上高中的时候,县电视台天天有某电脑培训学校的招生广告。里面说的是,100%推荐工作。而读完本课的时候,学生的就业率也就只有90%左右。也因此,就就业率而言,国内应该是研究生低于本科生,本科生低于技校。

          既然这样,如果只是希望找到好的工作,个人觉得他们应该去读技校,而不是大学,更不是研究生。因为这样,他们找不到工作的几率越来越大。但事实上,我们的家长都不会希望孩子不上大学而读技校。即使某些人已经有了好的工作,还希望跳出来读一个硕士、博士的。也因此,我想发表一下个人关于大学与职业技校之间的根本差别。

1)培养方式不一样。大学的培养方式,主要是自学。如果一个大学生毕业了,只是学会课堂上那点东西而言,那肯定是一种“遗憾”,即使每一科都超过95分,也是枉然。因为,大学是培养有独立思考能力的“领导者”和“开拓者”。就本科层面而言,知识面应该比较大。不求深,但至少知道有某一回事。如果真的遇到一个具体问题,马上能够知道去什么地方、采用什么方法查找资料,然后有能力解决问题。而技校则不同,主要是培养技能。强调的是向老师学习。老师教会什么技能,学生就应该掌握什么技能。如果掌握的好,就是熟练工,如果一般,就只能担任初级工。对于他们毕业后,主要是解决学习范围内的问题。汽车修理工修理汽车;厨师做饭……

2)掌握能力不一样。很多人认为,大学四年,除了学会了上网、玩游戏,什么也没有学会。其实这种说法是不对的。如果能够逃课并顺利毕业,学生至少已经掌握了自学能力。有了好的自学能力,毕业后想掌握某一项专门知识,都应该是很轻松的事情。而职业技校属于生产线式的培训模式。只讲究应用,而不讲究原理。遇到表面问题,比大学生能更快地解决。然而,遇到原理性问题,就摸不着头脑,无从下手。也因此,职业技校一般都是干底层,而大学生则可以“运筹帷幄”。

3)发展空间不一样。由于职业技校主要培养个人某项技能,也因此,他们大多数人注定担任专项工作。学厨的,先做切菜工,然后小厨,然后大厨,最终可能发展为顶级厨师。但是,依然是厨师。而大学生,就会有不同的命运。在底层工作,属于基层锻炼。如果基层锻炼较好,就会一步一步提拔。当然,行行出状元,只是个人认为大学生的发展空间还是要比技校的多不少的。

         也因此,读大学,到底是为了什么?这个值得大家思考。如上所说,如果真的只是为了能够找到工作,个人建议,读技校好!



https://blog.sciencenet.cn/blog-117889-625275.html

上一篇:每科成绩都95分以上只能说明清华教学模式依旧落后
下一篇:投的论文被查重,14%与他人一致
收藏 IP: 130.130.37.*| 热度|

5 黄富强 刘瑞亭 张玉秀 高莉 魏武

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (26 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 18:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部