记得以前每次跟老板吃饭（我硕士和博士的导师，我们都私下叫他“老板”，当然有时他在的时候不小心也会这么叫）。他总是跟我们说他回国后的三个开门大弟子很厉害，而我们这些都差得远。我们心中虽然有些不快，但事实面前也无话可说。由于他的一个大弟子留在了实验室当老师，很多时候带我们做实验，有一次私下里他说我很不努力，完全没有他们当时刻苦，说完他想了一下，补充了一句，“不过你们现在待遇也低得多，当时老板给我们三人每人每月补助都有一千多呢。”我默然，心里想你不是存心炫耀吗，当时已经是08年了吧，实验室发给我的补助和学校的生活补助加到一起还不到一千呢，而老板在2001年就能给他们每月一千，对比物价水平就，我心想难怪你们当初这么“为他卖命”。

    我承认，我虽然很喜欢探索未知的东西，有时候也会想想理想，我实际上还是一个为金钱而活的人。当年我考研的时候我也去签了一份工作，如果上不了公费，那我就去上班。而且我没有选择当时名气更响的本科母校的虽然有其它原因，但一个原因就是我后来硕士博士的母校全额奖学金比例大很多。结果以多不到10分的运气拿到了奖学金。上完硕士毕业找工作，我有点懊恼，虽然上学没交学费，但专业比本科那个专业冷门，找到好的工作要困难很多，想着自己对做科研还是很有兴趣，就心不在焉地去找了一下工作，开始准备读博。在读博的过程中，看着每月卡上不到一千元的收入，回想起为我操劳的亲人，一个年近三十的人很不是滋味，看着离学校不远的当年本科签约的那家公司我常想：命运给我的这个选择是否正确，如果当年我少考了10分，虽然当时每月只有2600元（2005年，重庆），混到我当时我肯定没这么寒酸。

      大家都知道，在科研上，年青人，尤其是博士生和博士后才是真正的站在科研前线的生力军和主力，尤其在中国大环境下更是如此，体制原因，导师们大部分精力被跑项目、找钱占去，课题基本都主要是博士生做（国内博士后比较少）。对比起来国内国际研究生职能基本一样，而且国内由于导师精力被跑项目占据太多，对科研的实质贡献更大（这不是导师的错，体制的错）。再看看世界各地博士生的待遇：据2007年一位到实验室做报告老师说当年他们博士生每月是一万二千八百港币，结婚了的话养家基本没问题；09年看到香港理工的一个广告待遇是每月两万多港币。在德国哥廷根博士生每月为一千四百欧元（合人民币一万两千），一个三口之家，一月基本生活400欧足够，房租电费交通等加在一起不超过500欧（40平米，私房，学生公寓应该不到300欧欧左右）；还有五百欧可以做点别的。

        一直以来大家都觉得国外科研做得好，国内太浮躁，为了生存，是没有人去注重道德的，生存只需无法谴责。“又要马儿跑，又要马儿不吃草”很荒唐。做科研本身就是个清苦活，但清苦到饭都吃不起，除非居里夫人式的人物，肯定没人愿干。

       写到这儿，也不想多说了，我自己就很后悔当时没有出来上博士!