||
新的JCR影响因子发布了。看到新影响因子我想起了自己经历的一件事。一年多前,有以前同行跟我说他们那段时间出了个还不错的结果投了篇nature communication 被拒了,准备转投Scientific reports。他把他的稿件发给我了,我由于对他所做新领域不是很熟,加上那段时间忙得起火,也没仔细看。我当时倒是劝他,既然结果不错怎么不投OSA 的新期刊Otica呢(当时刚才出版一年还没有影响因子),我说我觉得上面文章质量不错,专业横向比比SR质量高,而且我的理解是SR当时较高的影响因子(5 左右)都是靠生物材料等热门撑起来的,你这个光学上的东西发在上面也不会有多少人看,况且当时我看了SR每天发文都五六十篇,除非你的成果真的非常之ground break能被看到的人口传推荐,否则肯定被淹没在文章之海中了。发SR受关注度肯定远不及发Optica,而且Optica 上受到的是专业领域人的关注...但是尤我怎么“苦口婆心”,他还是说他和他老板都偏向发SR。当时劝他那会,我对SR比较看低,我对比了下,觉得我所在专业的文章SR上的完全跟当时IF才3点多的New Journal of Physics 差一大截,New Journal of Physics 在 我所在领域经典好文章一大堆,但SR上则较难发现比较值得一读的文献。而我过去从事的领域SR上发的一些文章,如果按我的审稿经验,传统老刊Optics letters 肯定会拒掉的。当然我看他这么热衷SR,我也就把很想说的这些话给强咽下去了。当然也不能说SR上的文章都很差,肯定也有不少好文章,但肯定也差不多被文章的大水洪流冲散了,难以得到应有的关注,如果真是好的结果,发在上面不值,发本专业口碑不错杂志能获得的有效关注更高。而今天我特意查看了下,Optica都冲到7.7了而SR则跌成4.2了。唉,挺感概,不知他如果看到这个会作何感想。突然想起很多国内的人喜欢在自我介绍上说Nature 集团的SR上Blabla....(一定会强调Nature,生怕你不知道SR是Nature集团出的)现在又会怎么样。
而对比我,我早些时侯也有个结果还不错,我老板说发个SR应该是很容易,但他当时审稿有个专业内的新期刊,还没有影响因子,但他发现上面文章质量很高,也符合我们文章专业特点内容,于是建议我们发那个期刊,发上去被关注度应该会不错,我也觉得挺好,同意了。不想我交给他后他是非常能拖,直是给我拖了快三年了,最近实在是想走人找工作了,又去催他,他才开始着手修改准备提交了。我一看,这杂志一下飙到跟Optica不相上下了,也许还是能发但估计会曲折很多了。当年杂志还没有影响因子的时候接稿会更少,编辑处理文章,审稿什么的都应该积极很多,现在就难说了。如果当时发了也许现在已经被引用不少了,而且也不会到相关一点文章一出来就提心吊胆的。目前为止虽还没见别人直接做了我做的那个研究,但是周边却是在一点点被侵蚀,当周边都被做过了文章发出来也就没多大的意义了,也不会受到什么关注了,能发的概率也降低了。我现在所有文章都被这么压着,让我真是动弹不得,也缺少了做文章的激情。逼得我现在有想法也不愿做了,如果能找到能独立的新地方再做吧。不过好像马普所能拖的老板不在少数,认识个中国博后,做生物的,他老板还是个很牛director,他的文章硬是被他老板拖黄了(在不断完善漫长旅途中被国内某牛组先发了,结果还比他的好,他直接发不了了),他非常之郁闷。开始怀念以前在国内虽然自己眼界是低了点但只要有想法,三七二十一做出来写个草稿就丢给老板,老板都会很快修改后返给我让我自己提交,那个时候也有激情,为了文章熬夜做实验心情也很好。如果按国内那个时候发文章的节奏我应该手里有不少文章了吧。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-28 17:01
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社