博文
“猜教授”的称呼好
|||
因为我接受朋友的建议，查看刘实的详细资料后写博文怀疑他是大科学骗子，而且提供材料号召大家起来揭发批判，并从他的言谈话语间猜测打着北大生科院教授旗号诬告方舟子造假的就是他。这可彻底得罪了这位自称超一流科学家的高人，他连篇累牍地批我、讽刺我、挖苦我，戏称我为“猜教授”，说我想出风头（http://blog.sina.com.cn/s/blog_502041670100kfkd.html；http://blog.sina.com.cn/s/blog_502041670100kfqs.html）。实际我觉得这个名称很好，好得很。因为任何科研中提出的假设不都是猜吗？猜完了再用实验证实，证实了就是科学理论，所以“猜”是科研的起点，无论猜对还是猜错，都会使科研前进一步，所以我愿意接受这个“至高无上”的称呼。我在博文《请饶毅明示，方舟子错在哪里？》中的第一问就是方舟子的“中医是伪科学”的说法对不对，我们饶院长可能因为领导改革的大事没顾上回答我。可是在我发了《中医是科学，也是文化》的博文后，这位刘高人就挑出来挑拨我与我们饶院长的关系，说我这是与我们饶院长对着干，并再次说饶院长应该返聘我，以免我闲着没事一天到晚瞎猜（http://blog.sina.com.cn/s/blog_502041670100kjvw.html）。这不是让饶院长违反改革的原则，开倒车，而且明显也是在陷害我，连国家领导人70岁都要退休了，让我这马上就70的人再上班不是要我命吗。再说了，我们饶院长什么时候说过“中医是伪科学”，这不也是在无中生有地陷害我们院长吗？如果我们院长那么说不就与现任卫生部部长唱反调了吗？人大代表中有那么多的中医药界的代表，还有那么多支持中医药的代表，说那话不就断送了我们饶院长的仕途吗？还能接着当北大校长，卫生部长，科技部长或其他更大的官吗？其用心何其毒也！！我再次号召有识之士赶快揭发批判这个大科学骗子！他不是两次给中国科学编辑部写公开信（http://blog.sina.com.cn/s/blog_502041670100k9ne.html；http://blog.sina.com.cn/s/blog_502041670100kisu.html）撤他那篇自诩能获诺贝尔医学奖的文章吗？我看他是心虚了，我猜他这篇论文肯定有问题，说不定数据也有假，他不是点名让我们饶院长和清华大学施一公 教授以及““美籍华人在学术领域地位最高的科学家”、美国科学院院士、美国得克萨斯大学西南医学中心讲席 教授王晓东和“离诺贝尔奖最近的华人”、美国哈佛大学正教授谢晓亮”给他的论文写出评语吗？这有何难，我相信这些名人大家明察秋毫的科学家眼睛，无论他造假手段多高都能揭个底朝天，到那时再向全世界宣布撤销他那篇自吹自擂本钱的稿子，看他还狂不！！！
https://blog.sciencenet.cn/blog-84542-352848.html
上一篇：科学网是不是在有意保护刘实这个大科学骗子？
下一篇：再论中医是科学
https://blog.sciencenet.cn/blog-84542-352848.html
上一篇：科学网是不是在有意保护刘实这个大科学骗子？
下一篇：再论中医是科学
