刀下留人，“这样的医生不该杀”

李连达    李贻奎

拜读“这样的医生该不该杀”（科学网，2015.8.30）后，首先祝福蒋夫人误吞枣核后安然无恙；再劝蒋教授息怒，“暴怒伤肝”有损健康。

蒋夫人意外吞入枣核后，到医院急诊室，先后有3-4位男护士接诊，检查，处理。仅有一位女医生，还是“听诊非常不专业，问诊更是心不在焉，爱听不听地在敷衍。”此情景令人难以置信。急诊室（抢救室、重症监护室等），是医院的重点科室，病情复杂、紧急，难度大，风险大，责任大，因此各医院都选择经验丰富、水平较高的医生担此重任。护士没有处方权及诊疗权，不可能独立应诊、处理急诊病人。就连经验不足的年青医生也要在上级大夫指导下才能担此重任。而且急诊医生必须认真负责，兢兢业业的治病救人。岂能是既不“专业”，又不负责的马大哈？

急诊医生为病人做体检，听心脏，做心电图，X光及取血化验，均为急诊病人常规处理。特别是病情不明，是否需要手术尚难判断时，及时进行必要的检查，做好术前准备，以备紧急手术。这些检查是必要的，正确的，并无不当，更无过度诊疗。误吞枣核后大部分病人可经非手术处理，自行排出。但是极个别情况，枣核过尖，或原有胃溃疡，枣核可刺伤胃粘膜，甚至胃穿孔，引起剧烈腹痛，在不能除外此种危险时，作好一切术前准备及检查，尤为必要，并无不当。

客观的分析：此次诊疗过程，没有误诊、误治、漏诊、漏治，没有原则性错误，治疗结果是病人安然无恙，理应医患双方皆大欢喜。为什么“这样的医生该不该杀”呢？病人及家属的心情可以理解，意外吞入枣核，又伴有腹痛，必然引起患者及其家属的惊慌，恐惧，焦躁不安，情绪激动，怒斥医务人员，甚至发生暴力行为，并不罕见。

病家不感谢医生，反而举刀便砍，大开杀戒，是否过分？于情、于理、于法，如何解释？