万物虽多,其治一也分享 http://blog.sciencenet.cn/u/nli2233 公共政策、公共管理、技术创新

博文

关于博客点击量

已有 4014 次阅读 2014-4-10 09:07 |个人分类:心有所感|系统分类:观点评述| 点击量

最近有两起了,有博主通过编写的电脑程序增加自己博客的点击量。这招儿挺灵的,两位博主都攀上了周点击量排行榜的前三名。尽管科学网博主对此有议论,显然,科学网掌柜的对此没有作为。否则,第一次发生后,就不应该有第二次。

为什么科学网掌柜的对此不作为,我们不得而知。也许掌柜的认为,增加点击量对科学网是利大于弊吧。事实上当然不是这样,这种等于是鼓励作假,这跟科学网提倡的科学精神是背道而驰的。这是负能量!

 

这其实还是小事。我觉得科学网一直以来没有解决的一个问题,是博客点击量的真实数据。我个人希望看到的博客点击量,是博主每篇博文点击量的总和。本来因为每篇博文都有个点击次数,把它们加起来就是了。尽管技术上并不难,但这个数字在科学网上是无从看到的。我们看到的博客点击总量,总是超过所有博文点击量的总和的。博文越多的博主,其博客总点击量跟其所有博文点击量总和之间的差距越大。据说,这是因为搜索引擎的功劳。当你博客中的某个词被人搜索的时候,你的博客就被点击了一次。博文越多,博客主页面自动被点击的次数也就越多。搜索引擎并不会去点击你的博文,于是,你的博客总点击量和博文总点击量之间就会有一个差额了。

 

因此,长期在周排行和总排行占据前几位的博主,几乎都是博文大户,但他们并没有在均排行榜上占据一席之地,就说明了这个问题。我相信,如果按照所有博文点击数的总和来排序的话,科学网的点击量排行榜,会是另外一个景象。

 

现在的排序方式,鼓励的是口水博文。哪怕你发表一段话、一句话的博文呢,只要持之以恒,大量张贴,你的总点击量总会比那些认真写博文但博文数量少的博主增长得更快。不信,你就去看看点击量排行榜。有句话叫劣币驱逐良币。当口水博文长期占据科学网总排行多数席位的时候,就是科学网开始走下坡路的标志。

 

当然有例外,饶毅老师的博客,就不是靠口水取胜的。施一公老师的博客也属此类。只是,科学网万名博主当中,老百姓居多,有他们名声和地位的人太少了。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-71485-783537.html

上一篇:有个学生是盲人
下一篇:理想与现实
收藏 IP: 146.187.116.*| 热度|

14 陈小润 喻海良 蒋继平 张忆文 赵美娣 戴德昌 曹聪 汪晓军 马耀基 周健 Majorite biofans zhouxingrong zzjtcm

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (24 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-2 14:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部