注：易富贤先生不接受我对他的博文评论。

[5]赵建民  2017-9-7 18:00

易富贤先生可能不知道的是，广东经济最发达的珠三角核心区表观生育指标可能比东北还低。而人口几乎失控的粤东地区，发展水平可能是中国海岸线上最差的。

经济发展、社会福利的改善更主要的是靠技术进步、生产力的提高而不是多生孩子。易富贤们不止一次的重复“发展是最好最好的避孕药”。但易先生既认为广东发展好，又认为广东生育水平高，这是自相矛盾，得到的“经济发展靠生孩子的结论”会是似是而非。

广东珠三角与非珠地区发展水平有很大的区别，狭义的珠三角地区——广佛深莞中珠江七市人口不到广东的一半，GDP总量超过五万亿，占全广东的70%以上，人均超过10万元。而非珠地区的GDP只有两万多亿，人均只有4万多元，还不到全国的平均水平，也低于东三省。但是非珠地区的生育率高于珠三角。特别是人口爆炸的粤东地区，不仅经济发展滞后，而且封建残余和宗族观念浓厚，黄、赌、毒、诈骗泛滥，历来是全国综合治理的重点难点地区。

与粤东相比，珠三角的生育水平反而不高。珠三角的发展其实依靠的并不是本土人口，而是依靠不断南下的外来劳动力，特别是高素质的知识分子。易富贤先生人口增长会促进发展的理论在江西、淮北等高出生率地区同样不适用，特别是淮北地区已经成为了中国中东部经济发展的锅底，与低生育率的长三角、山东半岛地区的差距也是越来越大。

易富贤先生似乎更关注经济总量的增长，而不关心个人实际的福利情况。多生孩子在一定程度上是会增加初级的生活必需品的需求，但显而易见会增加生态环境承受的压力，压低当前人口的消费水平，制约产业升级。易富贤先生们是自觉不自觉的要中国走一条“中等收入陷阱”的发展道路，并不是真正的可持续的道路。

 转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵建民科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-1038337.html 

上一篇：学术争论和学术批评对学术的发展非常重要
下一篇：总和生育率（TFR）是什么，兼谈易富贤先生在人口问题上的不靠谱