每年研究生选导师时，鄙人问的第一个问题总是“你为什么读研究生？”

看了王宝山老师的文章后，突然想起了类似的问题：你为什么要做博士后？

据鄙人所知，博士后也是舶来品。原意是国家或政府部门不愿意看见找不到合适工作的博士毕业生到处漂泊流浪、浪费才能与青春，所以提供一些经费供其进行科学研究。其实这是资本主义培养人才过程中的一种防止社会财富浪费的补救措施，应该说是一种比较有效的消极措施。当然，随着时间的推移、社会的发展和人才培养的变迁，博士后研究工作有了新的含义。有的人——博士后把它当成一种高级研究经历的途径，有的人——合作导师或流动站作为寻求高智劳动力的手段，无论如何，有人愿打有人愿挨，各取所需！

可是，事情到了中国就有些变味，博士后竟然逐渐成为“一级学历”，甚至有的单位规定了博士与博士后的不同待遇，其可怪也欤？

曾经遇到过这么一件事儿：一位博士生与其导师谈课题，问导师“能不能给自己找一个可以继续做博士后的课题”。导师解释了博士后的含义之后，该博士生流露出不太满意的神态、觉得导师在敷衍他。最后导师半开玩笑地说：“也没见过你这样的，博士论文还开始做呢，先为找不到工作而打算......”

上大学时，曾经与相隔很远的表姐见过两次面，然后就是十几年未联系。当电话联系方便之后，有一次通话表姐问“现在都博士后了吧？”当年我读硕士时表姐是知道的，虽然没有联系，在她看来--硕士--博士--博士后，一级一级挺正常的，顺理成章。

即使这样人为“演变”，只要不是故意炒作或玩概念，倒也无所谓。可是如果为了“博士后”而做博士后就有些得不偿失了，无论对个人、对国家都是一种浪费。

更有甚者，去年竟然有人玩起了“学士后”——没考硕士研究生、也没找到工作的大学毕业生——可以帮助有科研项目的教授做科-学-研-究！【大家可以猜猜看，这部分学生会是什么样的呢？】某些政府部门还给补助，鄙人就得到这样的允诺：如果解决一个“学士后”，每月只给学生300元就可以，“上面”给600元/月，可惜我们的学生都找到工作了，没找到工作是不能毕业的——不复合“学士后”条件。

奉劝年青的博士们，千万不要为了博士后而博士后，几乎一点意义都没有！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王修慧科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-55745-304176.html

上一篇：请问：“碳生金”还是“金生碳”？
下一篇：“你，充其量是一个科技工作者！”