我们正经历着科学进步的新时代。越来越多的国家认识到由科学和工程（S&E）推动的创新正是经济增长、繁荣和社会富强的动力所在。全球每年在科研（R＆D）上的投资自1996年以来翻了一番，达到1.1万亿美元。考虑到创新的吸引力，地缘政治事件的支配力量，以及更紧密的经济依存关系，大大小小的国家都决心在R＆D增长中取得竞争优势。与它们各自的GDP对应，一些国家如中国、印度、韩国、新加坡和卡塔尔都大幅增加了在S&E上的投资，并且非常注重S&E劳动力的战略性发展。相关的预科学生成绩排名，知识产权注册以及科研论文作者分布都突显出动态的全球平衡。与此同时，世界密切相连，因此地区经济转变不仅依赖于每个国家科学研究的长期支撑，而且依靠创造性全球合作的支持。全球背景下的合作需要新想法和和平的环境以培育和稳固这一协同作用。什么样的战略能将我们带往全球合作呢？

双边或多边国际合作最根本的障碍是各不相同的科学价值评判标准以及确保职业道德和科学诚信的基础设施之间的差异。这些因素由于大跨度的社会视角和国家发展阶段造成的文化差异而进一步恶化了。此外，鉴于未经审查的数据和信息产生与传播的数量与速度，我们面临前所未有的紧迫性去建立共同准则以解决科学信息的公开性和建立在强大道德基础上的严格的价值评议之间的微妙平衡。为了解决这些问题，世界需要共同开发全球性的价值评议原则和程序。将于2012年5月在华盛顿特区召开的，由美国国家科学基金会（NSF）领导的全球“价值评议峰会”（Merit Review Summit）即是朝这个方向迈出的一步。

尽管欧美S&E的科研投资受到了紧缩经济的威胁，但欧美大学继续在国际S&E创新生态系统中起主导作用，同时它们也是科学新兴趋势的主要驱动力。就美国而言，这种成功依赖于有竞争力的价值评议机制。这一机制在联邦科学资助机构过去60年支持基础研究的过程中得到了发展和完善。

在国际舞台上，严格的价值评议和确保科学道德与诚信的基础建设的审慎制度化是必要的。随着美国高等院校和私营机构越来越多地在海外建立校园、研究中心和联合培养项目，以上两个领域的进展将促进多边合作的健康发展。这种扩张伴随着不断提升的学生以及研究者的国际流动性，增加了利用多样性人才从事创新性课题的机会。

2012年的峰会将为国际间的科学合作创造基础，同时也将阐明可以接受的价值评议标准。这之后的目标就是建立一种机制将之付诸实践。希望这次会议能够促成一个永久有效的全球研究理事会（Global Research Council）来促进数据共享和高质量的合作。凭借来自白宫和美国国务院的支持以及国际上对于此次峰会表现出来的热情，我们对于获得切实可行的办法以促进所有地区科学的良好发展保持乐观。 Subra Suresh （徐玲 译；原文参见：12 AUGUST 2011 VOL 333 SCIENCE www.sciencemag.org）