作为“GT in China(扎根理论在中国)”这一系列的一部分,王颖、石梓昕、李晗、费小冬(Wang, Shi, Li & Fei, 2023)的这篇题为“Following suit: Why some choose to remodel the grounded theory methodology in China?”英文文章的发表(年中可全文下载)意味着:
(1)揭穿了一些中国人及其附和的洋人的谎言。贾旭东、衡量(2020),何木叶、刘电芝(2022)等人为了达到改造扎根理论的目的,根本不顾洋人的错误,盲信英文/洋人/所谓顶刊里的内容,有选择性地呈现英文文献里对他们有利的说法。把洋人的这些错误(包括,Suddaby, 2006把扎根理论和其后续的变异混为一谈)当作这些中国人改造这一方法的借口和理由。也正因如此,我们进一步指出一些洋人的错误和问题。
(2)到目前为止,在中文世界里,只有冯园(2021)等极少数人做的是真正意义上的扎根理论。就算很多人采用所谓其它版本的扎根理论,按照其它版本的做法来判断,也没有一篇采用所谓其它版本的扎根理论研究。
(3)一些中国人在散布虚假资讯、格拉泽要“独吞”扎根理论。在本文中,我们还原了斯特劳斯自己的说法(有关这个方法的要素、研究阶段及操作、基本操作)。到底是谁借鉴谁?
(4)有关提倡软件的使用,“扎根理论是一种定性研究方法”,“扎根理论=混合研究方法”,我们进一步批判性地讨论了这些做法和说法。
在中英文世界里,正如谭富强一针见血地指出的、“他们所追求仅仅是一个扎根理论的’皮肤’……”,挂羊头卖狗肉的现象十分普遍。我们会在未来持续关注这一现象。
之前有关这篇英文文章的介绍,见: 王颖、石梓昕、李晗、费小冬(Wang, Shi, Li & Fei, forthcoming)一文
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自费小冬科学网博客。 链接地址: https://blog.sciencenet.cn/blog-448901-1386138.html
上一篇:
那些学术无能的人!(2) 下一篇:
有关Sage出版的扎根理论手册(英文)