费小冬 (Foster Fei)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fosterfei2 主要研究领域:扎根理论研究方法论

费小冬
美国扎根理论学院研究员
英国巴斯大学博士
微信:fosterfei
电子邮件:fosterfei2(a)yahoo.com
微信讨论群:通过添加微信ID: fosterfei 注明加入扎根理论讨论群
豆瓣扎根理论研究方法论小组:http://www.douban.com/group/342454/
封面文章(见博文)
致北京大学学术道德委员会周其凤校长的公开信
伪“扎根理论”
在国家自然科学基金资助项目(71072069)研究成果中发现的剽窃之学术不端行为
扎根理论的“不足”和“本土化的调适”?
对吴继霞,何雯静(2019)一文的回应
还在盲目迷信英文核心期刊的文章吗?——以"What grounded theory is not"一文为例(3/3)
张秀敏,杨莉萍(2018)一文中观点剽窃的问题+(续)
从⼀篇英⽂⽂章里,除了标题之外,还有什么是不能“抄”的?
——吴肃然、李名荟(2020)之剽窃等学术不端⾏为
文献计量学+扎根理论之混合方法?评:Zou et al. (2026)一文 2026-08-23
(290)次阅读|(0)个评论
这位已自杀身亡的前剑桥大学教授博士学位论文里涉及扎根理论的部分及其中的剽窃行为 2026-08-20
(306)次阅读|(0)个评论
转发 | 回归格拉泽:扎根理论的本源回归与AI时代重构——基于原创教育范式研究的理论建构 2026-07-22
(900)次阅读|(0)个评论
难道在质性研究里只有扎根理论这一个方法吗? 2026-07-20
(564)次阅读|(0)个评论
转发:原创成果教育概念自然生成过程 2026-07-20
(737)次阅读|(0)个评论
来自某应用经济学领域博士候选人的反馈 2026-07-04
(875)次阅读|(0)个评论
强烈推荐:翟宗鹏,李 亮,陈家枫,伍 善,刘 建(2026)一文 2026-07-04
(754)次阅读|(0)个评论
杂交版扎根理论|回复来自@陆果的私信 2026-06-29
(1054)次阅读|(0)个评论
来自刘奎老师的私信及其它 2026-06-26
(1087)次阅读|(0)个评论
“扎根理论的研究计划需要怎么写?”(1) 2026-06-24
(1243)次阅读|(0)个评论
从这一观点出处就可以知道连什么是扎根理论都没先弄清楚|评:杨飞飞(2025)一文 2026-06-23
(1066)次阅读|(0)个评论
只要不提“扎根理论”这几个字,就算用了所谓其它版本也挑不出任何问题 2026-06-23
(829)次阅读|(0)个评论
声称质性研究就完全可行|推荐邵力、董之晓(2026)一文 2026-06-18
(913)次阅读|(0)个评论
APA学术写作训练材料|学习扎根理论:一位体育学博士候选人的反思 2026-06-16
(1120)次阅读|(0)个评论
APA学术写作训练材料|对《扎根理论在我国教育领域研究的回顾与展望》一文(侯怀银,张琬荻,2026)的点评 2026-06-15
(1065)次阅读|(0)个评论
“……这个ai的回答是正确的吗?” 2026-06-14
(875)次阅读|(0)个评论
如果不适用,那就毫不犹豫地放弃扎根理论 2026-06-12
(1003)次阅读|(0)个评论
某护理学同事的扎根理论反思 2026-06-08
(1024)次阅读|(0)个评论
强烈推荐/不用扎根理论照样能够理论建构:孙欢,吴少峰,方昌敢,戴光全(2026)一文 2026-06-06
(905)次阅读|(0)个评论
高度警惕申请入学提交材料里的弄虚作假 2026-06-06
(1058)次阅读|(0)个评论

查看更多

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-8-25 08:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部