费小冬 (Foster Fei)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fosterfei2 主要研究领域:扎根理论研究方法论

费小冬
美国扎根理论学院研究员
英国巴斯大学博士
微信:fosterfei
电子邮件:fosterfei2(a)yahoo.com
微信讨论群:通过添加微信ID: fosterfei 注明加入扎根理论讨论群
豆瓣扎根理论研究方法论小组:http://www.douban.com/group/342454/
封面文章(见博文)
致北京大学学术道德委员会周其凤校长的公开信
伪“扎根理论”
在国家自然科学基金资助项目(71072069)研究成果中发现的剽窃之学术不端行为
扎根理论的“不足”和“本土化的调适”?
对吴继霞,何雯静(2019)一文的回应
还在盲目迷信英文核心期刊的文章吗?——以"What grounded theory is not"一文为例(3/3)
张秀敏,杨莉萍(2018)一文中观点剽窃的问题+(续)
从⼀篇英⽂⽂章里,除了标题之外,还有什么是不能“抄”的?
——吴肃然、李名荟(2020)之剽窃等学术不端⾏为
从这一观点出处就可以知道连什么是扎根理论都没先弄清楚|评:杨飞飞(2025)一文 2026-06-23
(215)次阅读|(0)个评论
只要不提“扎根理论”这几个字,就算用了所谓其它版本也挑不出任何问题 2026-06-23
(204)次阅读|(0)个评论
声称质性研究就完全可行|推荐邵力、董之晓(2026)一文 2026-06-18
(366)次阅读|(0)个评论
APA学术写作训练材料|学习扎根理论:一位体育学博士候选人的反思 2026-06-16
(387)次阅读|(0)个评论
APA学术写作训练材料|对《扎根理论在我国教育领域研究的回顾与展望》一文(侯怀银,张琬荻,2026)的点评 2026-06-15
(402)次阅读|(0)个评论
“……这个ai的回答是正确的吗?” 2026-06-14
(407)次阅读|(0)个评论
如果不适用,那就毫不犹豫地放弃扎根理论 2026-06-12
(532)次阅读|(0)个评论
某护理学同事的扎根理论反思 2026-06-08
(522)次阅读|(0)个评论
强烈推荐/不用扎根理论照样能够理论建构:孙欢,吴少峰,方昌敢,戴光全(2026)一文 2026-06-06
(475)次阅读|(0)个评论
高度警惕申请入学提交材料里的弄虚作假 2026-06-06
(627)次阅读|(0)个评论
扎根理论研究知情同意书 2026-06-05
(553)次阅读|(0)个评论
人工智能(AI)生成的虚假参考文献 2026-06-04
(453)次阅读|(0)个评论
有关注明观点出处:来自某同事的抛砖引玉 2026-06-03
(576)次阅读|(0)个评论
针对采用扎根理论的硕博学位论文研究,未来会特别注意的几点事项 2026-06-01
(728)次阅读|(0)个评论
“扎根理论中的三级编码”? 2026-05-24
(609)次阅读|(0)个评论
不仅不是扎根理论,还要学术造假。评:陈倬冰(2026)的硕士学位论文研究(1) 2026-05-17
(776)次阅读|(0)个评论
为什么这项采用扎根理论的学位论文研究尝试会以失败而告终? 2026-05-14
(1107)次阅读|(0)个评论
“果然还是西药见效快”:点评前后的变化以及一些同事们的反馈 2026-05-04
(781)次阅读|(0)个评论
李明策对《我国图书情报研究领域扎根理论应用的逻辑辨析与实践考量》一文作者(彭妍)回复内容的回应 2026-05-03
(1082)次阅读|(0)个评论
评:《我国图书情报研究领域扎根理论应用的逻辑辨析与实践考量》(金胜勇,彭妍,武俊莹,2026?)一文 2026-05-02
(1182)次阅读|(0)个评论

查看更多

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-6-24 08:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部