不敢打油 偶一为之分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gzq

博文

爱的三原色:“要做爱,不要××”之联想

已有 6029 次阅读 2009-1-9 11:23 |个人分类:心理物语|系统分类:教学心得

“要做爱,不要烟花!”
e闻,因痛感于劣质烟花给亲人们带来的伤害,意大利一位妇女新年前率先对男人们(丈夫)发出了这样的呐喊,并得到了本国众多女性的支持。许多中国人或许视此为一则笑话,有人则解读是女性在挥舞其杀手锏——“性制裁”;也有人认为不过是一则没有多少新意的花边新闻,因为四十多年前美国的反战青年就打出过“要做爱,不要做战!”的巨幅口号,虽一时也震惊了美国与国际社会,但对于结束越战很难说起到了多大作用,也一如“要做爱,不要烟花”究竟能对男人们抑制住燃放劣质烟花的冲动产生多大的作用,也很难说。
有点意思的是,西方人为什么总是喜欢将“做爱”与似乎毫不相干的事儿扯上关系?看来,“做爱”的“爱”,在普世意义的“爱”之中,扮演着举足轻重的角色。
记得许多年以前,一位红透大江南北的中年男性演讲家在介绍经验时说过大意是这样的一段话:(我)每次开始演讲时,都要扫视一遍并注目于前排面容姣好的女青年,这样便能很快激发起自己演讲的激情。你能说,他要产生演讲爱国的激情却要始于青年异性的美貌,是不是有点那个?没有那个,这就是爱!
我还听过一位优秀高三班主任的经验介绍,她说,每一回送自己的学生走进高考考场,她都会与每一位同学拥抱,为得就是燃起他(她)们最后一博的激情!你能说,成年男女之间的拥抱,不论动机如何,能没有一丝儿性的色彩?!
我以为,骨肉之爱、朋友之爱、夫妻之爱,也即亲爱、友爱与性爱乃爱之三原色,天下没有纯而又纯的性爱,也没有纯而又纯的友爱、亲爱。不论是大爱无疆,还是亲亲、卿卿我爱,不论具体的“爱”还是抽象的“爱”,全都建立在这爱的三原色基础之上。这三原色可是一点儿也不抽象,真正是“摸得着,看得见”,亲情、友情与爱情,无一不可视化为怀抱、拥抱与吻抱,这三抱你中有我,我中有你,没有哪一种“爱”可以切割的明明白白、清清楚楚。所有的区别仅仅在于某一种“原色”的色彩轻重多寡,否则,为什么情人恋到深处,总是要哥啊妹啊地从心底里唤出来?有人作过专门研究,做爱时频率最高的一个词就是:亲爱的(或可译为“宝贝!”)!你说,此时的性爱是不是也有了血浓于水般的亲爱?!
“做爱”是西式泊来词,中国人从来是只讲孝悌不公开讲此爱,不得不讲(写)的时候,也只能是用“房事”(房间里床铺上的那档子事吧)指代,自打有了真正意义上“房子的事”(商品房的买卖),可能是为了避免混淆视听,“房事”一词正在慢慢淡出,几乎不见了踪影,真正的房市(房子的市场)也只能以“楼市”代之,虽然如今的房子都基本上呈楼状,但绝大多数人买卖的还是楼里的房子而不是一栋栋大楼。因性而讳的事儿还有不少,如男性的相应生理器官不能直接称呼,只好任由民间用一些乌七八糟的讳名代之,从而约定俗成,竟成“正名”,以至于西方工业化发达国家八国领导人高峰会议,即简称G8峰会,不论男女,没有哪个电视主持人敢直接读出来,那玩意儿的峰会?主持人还未念出声,恐怕脸已红得盖过那素雅的红妆。
爱是美好的,“要做爱,不要××!”真是个好口号。就以“不要烟花”为例,刚读完这则e闻,就看到了国内某烟花厂爆炸死伤累累的报道,要做爱,还是要烟花?中国人还是真得好好想一想。
(图片来源:友情链接:潮汕火龙)




https://blog.sciencenet.cn/blog-39418-209334.html

上一篇:一首小诗,给××同学
下一篇:笑声响起来,一本正经落荒而逃
收藏 IP: .*| 热度|

2 王铮 陈绥阳

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-13 07:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部