||
NRL主编王先生的博文"SCI杂志主编教你合法地重复发表",不仅题目一鸣惊人,而且也引起了热烈的讨论。我个人认为,不论是Open-Access 杂志,还是非Open-Access杂志都不应允许研究结果重复发表。
某君初涉科研,或者长期“打拼”却少有斩获。看到
可是这样一来:
(1) 编辑读稿找审稿人得花时间,审稿人也不可能读过所有已发表文章,当然得花时间审查。读者以为发现了一篇有用的文献,仔细读后却发现早就看过。这样岂不浪费了编辑,审稿人以及读者的大量时间;
(2) 自己有了一个长长的publication list,可以四处竞争好的工作岗位。老板怎么会去一一拜读list中文章,上当的可能性几乎是100%。而真正的优秀者(或诚实的人)则会在不公平竞争中败北。这样,需要用人的老板抱怨真正的人才难找,而真正的优秀者则只能在郁闷中积累对社会的不满情绪;
(3)此君教学生恐怕会误人子弟,申请科研经费时,又会......。
(4) ......
这样的结果,除了他自己(还有同流者)以外,什么人会高兴呢?实在想不出来。对国家有好处吗?我也看不出来。
声明:本文并非说王先生鼓励“重复发表”,相反王先生在其博文“重复发表是一个异常严重的问题!”已表示得很清楚!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-17 18:32
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社