||
泡一杯咖啡上上网,典型的慵懒的假期生活。无意中看到《三联生活周刊》网络版的一篇文章,被教育了一下:原来中国也有“飞特”一族。http://www.lifeweek.com.cn/2007-12-12/0000420261.shtml
何为“飞特”,我看文章中的一段话说得挺明白:“中国的城市中正在出现这样一群热衷打零工的青年,他们并不是慵懒颓废的无业游民,也不是鄙视体力劳动的轻浮分子,他们有自己的收入来源和娱乐方式,不需要那么稳定的工作,却需要一种自己认同的生活。在他们看来,内心的生活安逸要比金钱财物上的安稳更好。这无疑与整个中国社会人们对于财富的极端追求格格不入,却与日本泡沫经济破灭后年轻人的追求相一致。在中国社会经济还没有达到可以全民慵懒之前,一些年轻人就试图以自己的方式,让这种经济过度发达之后的社会现象在中国提前上演。”
余生也早,做不了“飞特”了。对于我们这个年纪的人,“责任”这两个字还是有点份量的,为别人生活的成份多于为自己的。不过,私心却为“飞特”的存在而高兴,这体现了社会生活方式和价值观念的多元,是正常的。
想起文学作品。我是学中文的,读了不少文学作品。奇怪的是,就是不能被“史诗般的、宏大叙事”的作品所感动。相反,能感动我的,是小人物的生活和命运。记得我第一次看村上春树《挪威的森林》、《国境之南、太阳之西》、《象的失踪》等小说时,便为作品里小人物的生活状态而深深打动。那时候,他的作品根本没有这几年这么火,我看的还是香港版、繁体字的口袋本。当2000年前后,他的作品突然走红、新人类和新新人类人手一册时,我有点“珍藏的什么东西被一帮俗人拿走而且公开展览”的感觉。
电影也如此。观看史诗般的宏篇巨制只是一种娱乐、休闲。一些有关小人物生活的片子,倒常常令我惦记。比如休·格兰特的《诺丁山》、汤姆·汉克斯和梅格·瑞恩的《电邮情人》、《西雅图夜未眠》等等。
BTW,我觉得上科学网的一个“飞特”也没有。看看博友们讨论的都是多么严肃的话题就知道。不相信的话,科学网可以作个调查
祝各位新年平安愉快。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-16 16:04
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社