《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

这也是一类“洁癖”?

已有 3249 次阅读 2012-11-26 08:31 |个人分类:镜子大全|系统分类:观点评述| normal, color, 洁癖

这也是一类“洁癖”?
作者: mirror (*)
日期: 11/25/2012 01:24:04

有时候自己也很烦恼:为什么不能少给人家几个评论、少挑几个刺儿呢?但 是看到说话不在点子上的事儿时,总是“着急”。现实社会里还有个客气的约束,不显性,到了虚拟空间里,就暴露出“狰狞面目”了。

人家来《闲话煤气的爆炸》也是好心。可是看了之后有些事情总是“放不下”。就给了这样几句评论。

1)对爆炸的说法,需要给出两个说法Detonation 和Explosion的区别来。这样才能表达出瓦斯爆炸的危险性。Detonation有时译成“爆轰”。瓦斯爆炸有时是说气相爆轰

2)【小车的油箱从上面加油,为什么不怕静电?】一段,固然有笔者的说法,但根本的原因还是因为飞机和汽车油箱的尺度不同。这个尺度的思考,不仅在那个什么方面,在工程上也很重要。因规模大小不同,风险评估的标准也不一样。另外,飞机的油箱位置也高,从底下加油是个顺其自然的设计。另外,汽车的油箱也有进气孔。

3)为什么罐装煤气比管道煤气危险?理由不是阀门的泄漏可能性,而是危险物品的总量完全不一样。管道天然气不过是比大气压稍大些,流量有限。因此造成高空间密度的可能性就低。而罐装的液化气,由于液化,总量会是气体的上千倍。那么多的燃料在一个很小的空间里,这就是“危险状态”了。放气和充气的压力变化,并不会导致煤气罐的密封线圈失效。应该相信工业设计的完成高度。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。


https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-636258.html

上一篇:生气和噩梦
下一篇:大树是靠什么把水送到几十米高的叶子上的问题是个“伪问题”?
收藏 IP: 99.90.69.*| 热度|

3 刘洋 苏德辰 吕喆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-17 13:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部