在网络上看到《归来》这个电影的宣传之后，我就一直想看张艺谋的这部电影。可惜不在国内，一时也没法去电影院看，结果只好在网络上搜索看盗版的电影。

     总体上来讲，我是蛮喜欢这部电影的。虽然网络上的影评负面评价的不少，我觉得他们只是刻薄。我很少进电影院，不论在国内还是海外，好莱坞的大片绝大多数我不爱看（虽然《少年派的奇幻漂流》我喜欢，但是这是因为李安对人性的揭示吸引了我，只是靠画面的话，我不买账），更不会花钱去看。虽然《归来》我看的网络盗版，我愿意将来再买个正版DVD。为什么呢？因为它反映现实，有情感，而张艺谋的艺术处理，本身也很有时代性。五十年后如果有人再拍那个时代，或者干脆重拍《陆范焉识》，肯定不会是今天这个样子。

     网络上很多人批评张艺谋这部电影里的故事缺乏足够的时代印迹，搁哪都行，看不出来有什么对那个时代的反思，我不同意。我不知道影视剧审查的标准是什么，但是陆焉识拿着铁勺（拿铁勺这个细节让我暗自夸赞张艺谋的幽默）去找强暴了婉瑜的方师傅，被方师傅的媳妇一顿痛骂，就已经很明显地透露出那个时代的情况。陆焉识被判右派，方师傅算是拥护组织的左派吧，右派家庭破裂了，左派也一样没落下好，方师傅媳妇的歇斯底里，分明是控诉了那个时代的荒唐。

     我是80年代生人，没经历过那个时代，有些痛苦是体会不到的。我看到被剪掉头像照片的画面时，一边摇头一边笑，不是因为觉得好笑，而是因为觉得丹丹做了件荒唐的傻事，这种行为很可笑，让人觉得无可奈何，但是不会感同身受般的觉得痛苦。我想，有着陆焉识相似经历的人，看到这个画面应该是苦楚，自然不会笑。笑，不总是因为觉得可乐。年轻人会笑，也未必是因为理解不了电影的内涵。

     话说，这部电影画面整个都显得昏暗，有人提这样处理画面就没有了张艺谋色彩艳丽的特色，我倒是觉得他在这部电影里这样处理非常符合这部电影表达的内容。画面要是处理得艳丽了，会和电影整体的气氛非常的不搭调。也许有人会觉得那样会算是个强烈对比，带来色彩和视觉的冲击吧。可是我却会觉得那就像把故宫放到高楼大厦中间一样怪异，未必会有什么美感。