科学网上关于养家糊口和追逐科研理想的矛盾的讨论又火起来了。就我个人来说，虽然不用担心经济问题，但是对于是否继续在学术界工作，我考虑了挺久，也就最近一年才逐渐清晰地确定要怎么做。所以对这个话题，我有话想说，倒不为说服别人，只是阐述一下对自己人生选择的看法。

      要说是否喜欢科研工作，我是喜欢的，而且，也不仅仅是喜欢，我做得也不错。我有一个良好的博士训练，技能相对全面，我既在光学方面有充分的训练，在生物样品制备上也有得到充分的训练，也能独立编写程序，改进旧有的算法来进行数据分析，也不缺乏自己的科研想法，对自己所在的学科发展有自己的判断。我对自己在科研上的表现是满意的。经济上，我也没什么特别好担心的，读博士几年以及博士毕业后继续干科研这一年多我也存了不少钱，目前在做的项目进展也算顺利，导师也乐意继续雇佣我。我在实验室和大家处得也很愉快。看上去并没什么特别理由我需要转行的，然而我却决定不再做科研了，所以暑期前和导师商量合同的时候，把合同期缩短到年底，当然导师说如果我愿意，还可以再延长的。

      当年硕士毕业的时候，我是立志要做教授的，也拒掉了硕士论文的丹麦导师推荐我进入一家世界一流企业的机会（我做论文的期间，分别有一名硕士和博士生答辩后进入该企业工作）。我上博士还没多长时间，我就在业余时间开始关注成功的科研前辈讨论博士后这个过渡阶段应该如何做，十分笃定的样子。博士头几年，我对科研有着极大的热情，业余时间常常拿来读大量的论文，能和自己领域相关的东西，我都会有意识地涉猎。我在实验技能还在努力积累的菜鸟阶段，参加国际学术会议时，就已经可以提出不错的问题了。我还清楚得记得，我刚刚读博士头几个月在北海道大学交换参加一些会议的时候，提出的一些犀利的问题，就已经让一些在座的博士生、博后以及一些教授刮目相看...

      我对科研的热情，是在亲眼目睹了一些相当优秀的同事难以在学术界得到一个稳定职位，获得良好职业发展前景的状况下日益消减的。博士期间和我共事的，也是满怀科学热情，我个人认为最有希望日后成为教授的希腊学长最后去了一家德国的光学仪器公司做技术支持。他博士在读期间就已经是一个完全成熟独立的优秀科学家的样子，所以他博士毕业找工作，就是奔着长期合同的职位去的。他是有这个实力的，但是他没有得到这样的工作，临时性的博士后的工作，他看不上。然后他就决心放弃了继续干科研，去公司做朝九晚五的工作了。他没有继续干科研，给我带来很大的心理震动。我们实验室还有一个人，也让我动了打退堂鼓的心。这位是个瑞典人。博士毕业之后先后去了企业工作了几年，后来在位于洛桑的瑞士联邦理工干过半年，之后去洛克菲勒大学干博后两年但是这两个博后期间并没有做出可以发表的研究（只在纽约期间发了一个一作的review文章，引用很高），然后回到瑞典做出来一些自己原创的东西，以很高地效率发了好几篇非常好的文章，却因为年龄的原因（按博士毕业后年限计算，不计算生理年龄），没机会得到tenure track的职位以期将来成立独立实验室。他现在在瑞典一个国家实验室得到一个lab manager的职位，管理我们组在这个国家实验室的卫星实验室，负责和外校的科研项目合作。这两位，一位是我敬佩的学长，一位是我的副导师，他们都手把手地带过我做实验，教我调仪器。他们都是优秀的科学家，但是学术道路走得都算不上顺畅。

      他们就发生在我身边的经历，让我不再执念于学术界的工作。我现在确信，专业上的优秀是一方面，运气也很重要，甚至会成为决定性的。每年更新一次合同的工作，我觉得很难让我能安心地投入去做研究。读博期间，虽然合同也是一年一签，但是我很确定我可以安稳地干五年，所以我能沉得下心来好好干。博士毕业之后，不确定性就大为增加。补充说明一下，我现在从事的工作，差不多一半的时间做科研，另一半的时间负责组织学术会议，以及本校和国内一所名校的校际合作的工作。从目前的情况看，这并不是一个可以获得长期合同的职位。而我想要一个相对安定的生活，不想再满世界飘来飘去了。这就是我个人要离开学术界的理由。

      我是一个现实的人，当然，我依然怀有理想。如果我去工业界将来能做得还不错，如果运气好甚至于取得经济上的成功，我一定会资助科研，让其他追逐科研梦想的人，能够有更大的机会获得一份稳定的工作。我觉得，指责国人浮躁，却不给与可以让人安心工作的条件，太不靠谱。