博文
真假逻辑和有无逻辑等价意味着什么
|||
我从数值压缩原理得到的数量状态中看到：有三种可能的数量压缩状态：有多、有少和无。
其中的“有多”和“有少”，又可以是“有”状态的二分。
而“有”状态和“无”状态也是二分。
“有多”和“无”，“有少”和“无”也分别构成二分。
我已经认识到：从纯逻辑的角度，真假逻辑和所有的二分逻辑是等价的。
也就是说：不管数值压缩原理产生多少种二分的数量状态，从对二分状态的逻辑推理的角度来说，都是可以找到符合布尔逻辑运算规则的应用的。而且，一旦我们转到逻辑推理的角度来运用数量的二分状态，数量的二分状态就立即变得与它们的状态来自数值压缩无关。而和以其他任何方式得到的二分状态是一样的，如：“好-坏”二分，从纯逻辑的角度来说，和“多-少”，“有-无”是没有区别的。
然而，如果我们换一个角度来思考一下。为什么在数量压缩状态的演绎中，只有“有（多、少）-无”的数量状态逻辑的加乘运算才能和真假逻辑的与或运算形式一致呢？反过来说：是否真假逻辑只是数量逻辑的一种特例呢？
也就是说：纯二分法的逻辑演算，只是“有-无”数量压缩逻辑演算的特例，这是从保持数值属性的逻辑状态的角度来看的。
也就是说：从数值压缩的数量逻辑的角度看，真假逻辑只和有无逻辑等价。
也就是说：只要运用有无逻辑的数值运算，就能完全替代真假逻辑的逻辑演算。
也就是说：根据数值压缩原理得到的数值逻辑演算规则，还有部分超出纯逻辑演算的其他计算规则存在。
如果我们不改变对“纯逻辑”的定义，我们就必须另外开辟“数值压缩状态逻辑演算”的新天地。
这就是“真假逻辑和有无逻辑等价”的意味。
当然，在数值压缩得到的数量状态中，对“有”还有一种二分法，就是“实有”和“虚有”。而对“无”则永远也只有一种，就是“无”，如果我们能提出另外的对“无”的二分，我们一定会发现，其中一种必定是某种的“有”。
多有-少有（也就是正有-负有）
实有-虚有（也就是阳有-阴有）
从形式语义来说：多少和虚实是完全不同的语义，也就是说，他们是“语义正交”的。即，我们可以细分为：
实多有，实少有，虚多有，虚少有四种有的逻辑有状态。
有无逻辑的语义平面。
沿着这个思路下去，我们当然可能能发现更多的对“有”的正交语义二分，
立体逻辑原来是这样的，而不是我之前想象的那样的。
这不，我立即就发现了另一种对“有”的二分：“真有-假有”。
立即就出现了立体的有无逻辑：
于是，我们得到对“有”的8分法：
真实少有，真实多有；假实少有，假实多有；
真虚少有，真虚多有；假虚少有，假虚多有。
嗯，这个图是球态思维的。应该建立圈态思维的有无立体逻辑。
球态思维只看到“无中生有”，而“有中还无”是容易被忽视的。画成圈态图，应该是这样的：
有无互生
https://blog.sciencenet.cn/blog-33982-459546.html
上一篇：看一下正负逻辑是如何压缩来的
下一篇：对立体逻辑的再度思考
