水博

 

云南马龙县遭遇百年不遇的单边暴雨，导致县城被淹。然而，各媒体记者在报道这一客观问题时，却表现出不同的科学素养和报道动机。

 

    先是有媒体炒作称：是水坝漫顶导致全城被淹。这种报道方式有明显的挑拨公众迁怒于水坝的目的。水坝漫顶对于土坝是很危险的，一定会造成溃坝事故。但是对于混凝土的坝，这属于正常的洪水溢流。水坝出现漫顶，一方面说明我们的水坝修的还不够高，还不能存蓄更多的洪水；另一方面也说明我们现有的水坝，已经发挥出了巨大的作用，如果没有这座水坝拦蓄了一定的水量，县城里的洪水一定会更严重。马龙县原来一直没有发生这种情况，其实都应该是水坝的功劳。否则，没有水库一下大雨就可能会让全城受淹。如果进行科学的全面报道，应该告诉老百姓，如果我们没有建设这座水坝，县城里的洪水为至少应该是多深？如果我们那座水坝要修得再高2米，我们根本就不会遭遇这场灾害。

 

然而，某些记者漫坝的导致县城被淹的报道，很容易让人把立了大功的水坝，当成造成洪灾的罪魁祸首。好在新华社记者的报道还比较专业，否则，本来是应该宣传水坝的重要作用，需要加强水坝建设的灾害事件，却让人以为是水坝建设的罪过。要知道这些年来我国社会上各种反水坝的炒作，就是通过这种鱼目混珠的方式潜移默化的来误导公众的。

 

除此之外，云南马龙受淹之后，很多媒体都怀疑水灾的主要原因不是天灾，而是人祸。其理由是因为某房地产项目占用了河道，阻挡了河水的下泄，所以才使得县城受淹。其实，这种说法本身就是缺乏水利基本常识的猜测。

 

在正常的情况下，河床都是低于地面的。河道受阻之后河水可能会局部漫出河床。但是，一旦漫出河床之后，由于地面将变得非常宽阔，所以，河水很快就会流过河道受阻的部分。这时候，因为河道低于地面，大部分河水又会流回到没有受阻的河道中去。

    所以，局部河道受阻可能会抬高上游的河水位，但不可能造成全城被淹的。因为河道受阻漫过河床的那部分水深，最多也不会超过十几厘米。当被占用的河道截面积，与地面的宽度乘以水深相等时，就是上游河道可能被抬高的水位极限。

 

因此，占用部分河道决不应该造成整个县城被淹。只有一种情况列外，那就是河道原本就高于地面。这样，当河道被占用了之后，虽然只造成局部的河水上涨，但是，一旦局部的上涨让防洪大堤溃决，则必然造成水灾。根据目前的报道，云南马龙的受淹并非是由于堤坝溃决造成的。所以，河道受阻威胁的是河堤的安全，而不可能会直接造成全城被淹。因此，认为是房地产项目阻挡了河道的才造成的县城受淹，是没有道理的猜测。

 

马龙水灾直接原因，就是突降暴雨。

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张博庭科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-295826-339789.html

上一篇：伪环保：反坝谣言破产两年后改成地震预报
下一篇：科普：三峡大坝为什么要汛期泄洪？