崇尚科学, 也有点迷信分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gaojianguo

博文

【个人观点】美的客观存在性

已有 11980 次阅读 2010-1-12 21:58 |个人分类:生活点滴3|系统分类:观点评述| 科学, 客观

 
  关于美是主观存在的还是客观存在的,大家各有想法。以我个人的经历和感受(涂鸦而已,不成体系的胡想~)而言,我认为美是客观存在的。美是一种人对客体的感受,但为什么它又是客观的而不是主观存在的呢?
 
 
  首先从哲学(马克思哲学的唯物主义)的角度来说,精神是对物质的一种反映,没有物质也就没有精神。既然物质是客观存在的,那精神理应也是客观的(表达方式不同而已)。人之所以对同一件具体客观的事物有不同的(美的)感受,那是因为每个人所接受(之前的)事物的程度(包括时间、地点、强度、类别)不同造成的,并不能说明美不是客观存在的。
 
 
  其次从全球千百年来进行的经久不衰的选美活动也可以证明美是客观的。古代的宫廷选妃的重要标准就是美丑之分,而不是被选者或少数人觉得是美的或不美的。现在的选美,同样也是美丑的标准,为什么很多人都认为某选手是美的,你想想啊,你又不认识人家、不了解人家你为什么就觉得某选手是美的呢?
 
 
  你写了一篇论文打算投稿,但里面的图片不怎么令人赏心悦目,你会仓促投过去吗?如果你投出去,accept的可能性有多大(已有研究表明审稿人在同等条件甚至非同等条件下优先接受有“漂亮”图片的研究结果)?
 
 
  我们说艺术是美的,科学是真的。但对于很多科学家而言,科学(研究客观事物的本质与规律的学问)的美甚至重于真,许多有大成就的科学家认为他们之所以研究科学,是因为坚信科学之美。德国数学家魏尔说过:“我的工作总是努力把美和真联系起来,当我必须做出选择时,我通常选择美。”英国著名数学家、物理学家狄拉克也同样有这样的思想经历。他认为,“使一个方程具有美感比使它符合实验更重要。”天哪,他竟然认为美比符合实验更重要,你认为这是唯心还是唯物呢?
 
 
  在狄拉克研究电子和电磁场的相对性量子理论时,正是这种认为“美”比“实验”更能客观的反应自然规律的信念的支撑下,他大胆预言正电子的存在,提出了反物质的概念。
 
 
   科学对美的追求是科学研究的内在动力,是促进科学理论不断完善的内在因素。或许,美是客观事物的一种表达方式,由于人类自身语言的局限性,才给美铺上了一层主观的色彩,而恰恰是这种“色彩”促使了人类对美的无限追求与渴望。
 
 
 
 
 
   以下几张美图,你认为哪张最漂亮?
 





































(图片均来自网络,没有商业目的)



https://blog.sciencenet.cn/blog-260340-286642.html

上一篇:九一数史哲学【转载】
下一篇:谴责维普的这种行为
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 12:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部