邓玉娇一案的判决结果,合情合理.

正当的方位,而且是在那种非常危险的情景下,

过当也是可以理解的.

邓的自卫理应受到民间的支持和法律的保护.

而所谓"心智障碍'的说法,到底是为保护邓玉娇呢,还是

为那个该死的施暴者开脱呢?

受到了伤害,自卫,过当了,还需要以"障碍"的名义免于刑事责任?

结果虽然尚可,但过程的确有令人不爽的地方,比如那个字眼.

的确是一个障碍.也就是说,受害者免于责任还需要跨越一些障碍.

除非,有证据表明自己有障碍.

这有些类似于荒诞小说中的第22条军规.

“第22条军规”，疯子可以免于飞行，但同时又规定必须由本人提出申请，

而如果本人一旦提出申请，便证明你并未变疯，因为“对自身安全表示关注，

乃是头脑理性活动的结果”。这样，这条表面讲究人道的军规就成了耍弄人的圈套。

幸好还没有荒诞到必须自己证明自己"障碍"的地步,不然................

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自籍利平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-255-238542.html

上一篇：美语——强势推广就是真理
下一篇：以暴制止暴力是无奈之举