從科學出發,何時能還家?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangjinsong 科學,俺的名字叫科學!

博文

《奇妙的朋友》七宗罪

已有 3339 次阅读 2015-3-24 08:47 |个人分类:敬畏自然|系统分类:科普集锦| 动物保护, 动物园, 奇妙的朋友

《奇妙的朋友》七宗罪
蒋劲松



湖南卫视收视率颇高的节目《奇妙的朋友》,虽然在商业上非常成功,但在动物伦理学的角度看,却存在诸多的问题,最近许多动保人士和专家都已经从不同的角度提出了批评。但是栏目组的公关能力颇强,现在也有一些专家、教授站出来背书,或者小骂大帮忙,或者一口咬定没有问题,因此很有必要全面地汇总一下这个节目的弊端所在,并提出一些正面的建议以供相关单位参考。
1,动物迫害娱乐化

将动物从自然栖息地中捕捉出来,离散其家族,并在遥远的异地囚禁起来,逼迫其生活在与自然环境迥异的动物园中,以供人们娱乐,这就是现代城市文明的动物园体制。从本质上说这是一种人类中心主义的表现,不仅侵犯了动物权利,而且处处可见违反动物福利的做法。从全世界动物保护运动发展潮流看,动物园应该逐步限制其规模,改善动物生存环境,减少收藏种类,取缔动物表演,向保护、研究转型,而取消其娱乐功能。
 
《奇妙的朋友》的做法恰恰逆动物保护的潮流而动,将动物囚禁、表演作为娱乐的素材,把人类某些利益群体对于动物的迫害娱乐化,向广大公众尤其是青少年传达错误的信息,严重污染了青少年的心灵,有违传播伦理,应该深刻检讨。相反,如果把娱乐明星关爱动物,反对抵制皮草,反对活熊取胆,反对商业化狩猎,反对狗肉节、拒绝购买动物制品的言行加以系统报道,那才是真正传播关爱动物的文化,才是帮助娱乐明星树立公益形象,提升社会文明正能量的正确做法。
,       2,动物表演合理化

在国际范围内,动物表演已经日益受到批评,因为动物要做出违反天性的动作,一般都是在虐待、毒打、受饿情况下训练出来,这些迫害和虐待,除了能给少数人带来经济上的利益之外,毫无意义。即使部分观众觉得享受了娱乐,其实那也是受到了精神上的污染,不自觉地受到了弱肉强食的教育,强化了动物作为工具是为人类服务的错误观念,培养了不爱护动物,不尊重动物权利的坏习惯,强化了暴力合理的观念,而这也给人类社会和谐安定埋下了不安定和暴力的隐患。
 
国家住建部已经明令禁止动物表演,国际上许多理念先进的马戏团都已经废除了动物表演,还有一些城市已经实现了无动物表演,国内的动物保护组织也在推动北京向“无动物表演城市”方向努力,湖南卫视不妨多多报道这样一些带来慈悲和正能量的活动,如果能组织娱乐明星参与这样的活动,其影响力和社会效益都会获得更大的提升,在商业上也能够获得很好的回报。比如,目前越来越多的人参与观鸟的活动,这样的活动,亲近自然,健康阳光,能促进人们的动物保护意识的提升,如果在动物保护组织的指导下,很好地组织,避免拍摄过程中对环境的破坏,显然是寓教于乐更有意义的真人秀。
3,野生动物宠物化

在《奇妙的朋友》节目中,与明星一起表演互动的动物都是野生动物,所传达出来的信息是:这些野生动物是可爱的宠物。这样就会助长目前在中国本已非常严重的野生动物宠物化倾向。这当然会鼓励无良商人在野外捕捉野生动物,在国际上大肆购买野生动物,刺激非法捕捉、交易野生动物的黑色产业链,让本来就非常艰难的野生动物保护雪上加霜。
4,接触危险虚无化

野生动物在野外有自己的生活空间,有与人类社会完全不同的自然环境、生活习性,在与人类接触时所受到的惊吓、焦虑,可能会引发其为了保护自身的攻击行为。因此,为了彼此的安全,人类与野生动物应保持合理的距离,即使为了保护动物的需要,不得不与野生动物有近距离的接触,也必须要在有防护的情况下进行。现在为了收视率的需要,《奇妙的朋友》中表演者与动物在无防护的情况下近距离接触,会给广大观众尤其是青少年传达一种错误的信息:人类可以与野生动物亲密接触,这样会让公众忽视可能具有的危险,使得人与动物产生不必要的伤害。
5,疾病传染自由化

人与野生动物不该密切接触,除了动物可能因为受到惊吓、不安而发动攻击之外,还有一个非常大的风险,那就是人与动物可能彼此传染疾病。人与动物彼此传染的疾病,往往因为不同物种对疾病的抵抗力不同,很可能在一个物种中危害不大的疾病,在另一个物种中却难以治疗,危害严重。在今天人与动物接触频繁,各种人与野生动物共患病泛滥的形势下,《奇妙的朋友》这种节目的拍摄,不仅可能给参加拍摄的动物与人带来疾病,更有可能因为鼓励人与野生动物亲密接触,使得人与野生动物的疾病传染自由化,给人类的公共卫生和生态环境的保护带来巨大的威胁。
6,科普知识扭曲化

作为人与动物一起表演的真人秀,《奇妙的朋友》这样的栏目标榜自己具有科普教育的功能,而事实上这样的表演,不仅在动物伦理上存在侵犯动物权利,违反动物福利的问题,而且在知识上有误导,让公众尤其是青少年对于野生动物的生活习性、以及人类应该如何与动物相处,产生错误的观念。这是一种逆向的反科普,很要不得。


真要让公众和孩子接受科普教育,那些在自然环境中没有打扰野生动物的纪录片,显然无论在尊重动物福利,还是反映动物天性,都远胜于这种粗制滥造的真人秀节目。建议以后主办方要在制作与动物、环境相关的节目,最好能广泛征询动物保护组织、环境保护组织的建议,避免出现违背动物伦理和环境伦理的方向性错误。
7,助推残忍产业化

广州长隆野生动物世界,由于动物表演,动物福利受到侵犯,受到了动物保护组织的强烈批评。在此情况下,《奇妙的朋友》为这样一个在动保界声名狼藉的企业大做广告,其实是在助推动物迫害的产业化,助推残忍产业化,这对湖南卫视的声誉与形象构成了严重的伤害,从长远看是不利于这家媒体的商业利益的。现在找一些专家来背书,效果也不像过去那么有效了,因为太多的所谓专家,在利益面前的表现不够好。在网络时代,专家的言论不太可能被广大民众无批判地接受。我们建议湖南卫视认真听取动保组织的呼声,反思这个节目带来的恶劣影响,谨慎思考是否有必要将自己的利益与残忍企业绑在一起?
 
中国动物保护的形势很严峻,有责任有良知的媒体应该深刻地体认到自己的社会责任;同时,中国公众动保意识也在快速提升,有见识有眼光的媒体也应该认清社会发展的趋势,不为一时小利所诱惑,珍惜自己的商业形象,不要让那些发动物财的无良企业将自己拉下声誉受损财路受阻的浑水!
 

http://www.dongbaowang.org/read.php?tid=18814



https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-876791.html

上一篇:3月18日中国农业大学讲座:中华传统文化中的动物保护观
下一篇:法制社会了,请不要过分热心肠!
收藏 IP: 166.111.105.*| 热度|

6 谢力 陈小润 黎在珣 李雄 李莉 lrx

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 01:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部