如何让丈夫分担家务
                   高金华  编译
   在七十年代，很多国家的妇女走出家门加入社会劳动大军。当时一些专家曾经预测，男子自然会从事更多的家务劳动。但是，实际情况并非如此。1993年美国一家权威研究机构调查了2528位母亲，发现在双收入夫妇中，妇女把在家里的三分之二时间花费在家务劳动上。
   美国坦普尔大学经济学家迈克尔·利兹专门研究了丈夫和妻子是如何分配家庭责任的。他发现，有一半以上的丈夫每周只干五个小时或更短时间的家务活儿；有15％的丈夫什么活儿都不干。与此同时，有将近一半的妻子每周要从事20小时以上的家务劳动。
   给自己的丈夫分派家务常常是困难的，但下面的几点建议或许有助于在家务劳动上建立一种更和谐夫妻关系。
   不要指责。指责使人厌恶。33岁梅利莎是美国俄亥俄州一所大学的研究员，每天要到学校上班，还要从事其他社会工作。早晨七点半，她开始风风火火地准备送女儿去乐队练习；当她给夜校上完最后一堂课时，已经是晚上十点钟了。日复一日的忙碌使她精疲力竭。她经常抱怨丈夫麦克很少帮助她做家务，“他知道如果拖延时间，我就会去干。”32岁的麦克是一位繁忙的建筑师，他则希望梅利莎少找麻烦：“我必须集中精力工作，偶尔才能放松一下，但我愿意公平地承担一份责任。”梅利莎承认：“唠叨使我让人觉得象一个‘西部巫婆’。”
   “平等的人们总是提出请求，而不是提出要求或指责，”美国西密歇根大学心理学家卡伦·布莱索说。“你瞎了吗？你没看见这一大堆脏衣服？”或“你总是悠闲自在，家里的活儿都让我干！”等说法应该避免。布莱索建议采用更有效的说法，例如：“我想咱们最好轮流洗衣服。”
   直接了当。面对一塌糊涂的床铺大声叹息、看到乱七八糟的房间使劲关门，不少妇女希望通过这种行为使丈夫心领神会干点家务活儿。“这只不过是祈求心灵感应的幻想曲，”纽约西奈山医学院心理学教授乔治亚·威特金说，“家人往往不知道你希望干什么，除非你直接了当地告诉他们。这是一个简单的事实。”
   美国作家卡西嫁给了雷德。当他清扫厨房而没有把橱柜顶上擦干净时，卡西就很不高兴。后来，卡西直接告诉了雷德，令人不快的事再也没有发生。“当你用一种心平气和的方式简单地说明自己的愿望时，你会为它引起的不同效果所惊讶，”卡西深有体会地说。
   善于妥协。卡伦是美国诺克斯维勒市的一位计算机专家。她下班回家发现花生酱弄脏了橱柜非常生气。而她的丈夫布鲁斯·克拉克则认为有比保持家里洁净无瑕更重要的事情。他争辩说：“我不愿意用陪女儿打网球的时间去商店买餐布。”
   为了走出死胡同，克拉克夫妇尝试拟定一个双方都能接受的标准。卡伦把清洁为三个档次：“理想的”、“必要的”和“欠缺的”。布鲁斯答应帮助保持“必要的”清洁，而卡伦则控制自己不踏入“理想的”境地。于是，夫妻双方相安无事。
   放手由人。很多妇女希望丈夫承担责任，但又难以放手让他去干。美国作家贝思感到支票簿是一种负担，就让丈夫比尔接管。当比尔处理家庭开支时，贝思就趴在他的肩膀上指点，“错啦！”她担心如果不指出每个步骤，这位天资聪明的男人就会使全家破产。最后，比尔忍无可忍地让贝思坐下，“如果你让我干这件事，请别指手画脚！”
   现在，这项家务真正归他所有，比尔完全承担了责任。结果如何？支票从未被据付，商家也从未来电话讨债。事实上，比尔管理开支的方式比贝思更富有理性。
   破解圈套。不少丈夫喜欢用“我不会干这种活儿”之类的遁词来躲避家务劳动，美国达拉斯市园林设计师哈里甚至对妻子卡罗林说：“我从来就没学会上街买菜。”
   怎样对付这些没有充足理由的辩解？别上他的圈套，停止“不会干还是不愿干”的游戏。该干的事情就要让他自己去做。他不愿穿脏衣服而又不愿洗衣服，就别一边唠叨一边帮他洗衣服。美国佛罗里达州社会学教授斯科特·科尔特兰指出“如果他能开录像机或修摩托，他就没有理由说不会用洗衣机。”
   转换视角。在解决家务纠纷时，要俯视整个画面，不要局限于吸尘、看孩子和扫院子，也要考虑到那些“看不见”的家务，例如，记住家庭成员的生日、安排旅游、教孩子踢球。
   美国厄西那斯大学心理学家凯瑟琳·钱布利斯认为：“当一对夫妇交换本周内各自做家务的登记时，他们会为对方干了很多活而吃惊。人们所看到的事情往往比他们所感受到的事情更清楚。”
   表示谢意。每逢周末，大学教授乔恩·莱文都要为妻子克劳迪亚和他们的三个孩子做一种特制的薄煎饼。“有个周末，我注视着他在擀饼、孩子们在兴高彩烈地吃饼。我忽然感到他和我做家务一样辛苦，他为这个家庭付出了很大的努力，”克劳迪亚说。“现在，我认为应当感谢他，并且让孩子珍惜他的劳动。”
   相互承认对方的努力，是锻造愉快的家务劳动关系的一个关键因素。综上所述，家务分工并非一定要十分平均。美国犹他州州立大学社会学系主任加里·基格认为，“最重要的是没有哪一方觉得被欺骗和被轻视。”
   译自：美国《读者文摘》1997年第1期第186-188页
   原载：《女性研究》1997年第６期第33页。（编辑：南言）