近一个月前，下面这个视频引起了我的兴趣，作为一道高考模拟题，我写了《 石头砸到汽车的物理与数学》一文。发现某位三本水平以下的网友完全看不懂，还骂骂咧咧，我又耐心地写了不用数学的《 石头砸到汽车与皮球撞墙的等价》。发现这位读者水平中专或以下，物理概念不清之后，我又写了《石头砸到车的物理概念》，《外力做功的伽利略变换》，但估计是对牛弹琴。有热心网友对问题进行实验验证，我设计了一个实验：《石头砸车理论的实验验证（建议）》。

在这个过程中，又遇到了参照系变换下能量为什么不守恒的问题，我又写了《 物理无神圣：惯性系变换下能量守恒？》以及《物理惊人自洽：有伽利略必有爱因斯坦？》。等我有时间，把这些科普收集起来，以后对中学生学物理有好处。

在《 石头砸到汽车与皮球撞墙的等价》中我先对理想绳子（无机械能损耗）进行了分析，然后写道【有了上面的基础，绳子非理想的情况我们也可以计算了。绳子垂直方向速度不变，而绳子方向速度反向、大小减小某个因子。】

今天，偶然看到姚小鸥教授的一篇博文，他说【我不是一个从事理科工作的人，但就我曾经的工作经历来说，在画面给出的情况下，绳子的物理特性更接近于弹簧而不是刚性的铁链。】在另一处，姚教授写道【让我这个文傻给你科普一下吧：因为当作弹簧处理，就是“弹性能100%转变成动能！”】

看了这个，不能不说，这位文科教授的科普正确。理想的绳子固然可以当做拉伸的弹簧考虑（当然了绳子不像弹簧那样可以压缩），现实中的绳子也可以如此。这么显然的事情，还要多解释似乎是很无奈  事情。我附上一篇专门研究绳子弹性的实验论文让大家看看。

懂点英文的可以看到，文中的分析正是运用胡克定律，通过绳子振动频率测定 “the spring constant of the rope” (绳子的弹簧系数）。这个论文中的实验不但测了各种绳子的弹簧系数，还测定了其能量衰减，确定绳子的内部摩擦损耗。在论文中这个量称为"damping ratio"（衰减比例）。其中一种绳子的性能如下图。由数据可见，这种绳子衰减比率仅 0.015。也就是说，绳子非常接近理想弹簧的情况。

1520-0426%282000%29017-0688%3Avbtfmt-2%2E0%2Eco%3B2.pdf