陈桂华的活动构造分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cgh 活动构造,也许就在你身边,也许哪天要了你的命,也许……

博文

第二次高校战略转移?

已有 2585 次阅读 2016-1-25 01:57 |个人分类:杂谈|系统分类:观点评述| 北戴河, 京津冀, 学院路, 直隶省, 八大院校


第二次高校战略转移?


   网传北京多所高校要搬到北戴河,可是,这些新闻链接居然都断头了。说到北京的高校,不能不说学院路的八大院校。

   学院路八大院校是有过战略转移的,于是,很多学校都在京外有分号,多数是京外部分独立发展并比北京恢复的部分要强大,比如国字号的中国地质大学在武汉、中国石油大学在东营和青岛、中国矿业大学在徐州。这些学校的地盘都被部委以及后来起来的公司给占领了。

   即便是在北京的这些学院路学校,也在北京范围内扩大地盘,近距离搬迁了,中国政法大学和中国石油大学在昌平,中央财经、北航在昌平高教园。传言的北京化工大学,也早就在昌平有地盘了。北京科技大学、北京邮电大学、北京电影学院、没动过,这次传言要动。他们要是搬到北戴河,其他几个有分号的,估计只能投靠外地的兄弟了。那些带国字号的,疏散到什么地方都是合理的。

   然而,从第一次外迁来看,这些学校基本都在北京复辟了,只有中科大被中科院彻底放了。然而,中国科学院大学的成立,又证明中科院在儿子离开之后还是要二胎的。不可否认,这些学校的搬迁是遭到当时的教师反对的,因为当年的学校不光是这些人工作的地方,也是他们生活的地方。现如今,学校恐怕只是一个工作之地,也许不一定有那么强烈的反对。

   著名的学院路,是不是要改了?北京就保留北大和清华吗?那些京字号还改名吗?其实,河北的唯一211在天津,看了有个报道说了一下河北的几大高校,在石家庄的只有河北师大。这多尴尬。我看,京津冀合并,成立直隶省,这也不是没有历史的。这样,名字和布局都没有问题了,省内随便迁吧。

   关键是,京津冀内部重新布局,能解决污染问题吗?够解决资源配置问题吗?首钢、燕山石化从北京搬到河北了,结果是哪次雾霾都是京津冀协同污染。

   所以,所谓的高校迁移、企业迁移,都是资源的配置问题。把这些高校迁来迁去,不如在北京限制其进一步扩张,让师资资源引导到需要他们的地方,而这些地方不应该局限在北京或者京津冀。资源配置远远不是京津冀的问题,而是国务院、教育部应该干的事情。

   按理说,高校是科技的驱动力来源,很多地方都是需要的,都应该欢迎,都应该给优越的条件。可是,南昌大学的周文斌案子还没有定案,大概也在一定程度上说明,地方其实是想发展高校和科研的,可是国家层面上有多大眼界?

   第二次高校战略转移很有必要,但是现在看来不容易,至少顶头没有苗头。



https://blog.sciencenet.cn/blog-73355-952323.html

上一篇:学术研究离社会应用有多远:看看“主动脉夹层”研究与临床
下一篇:让情绪发育成熟
收藏 IP: 72.74.152.*| 热度|

3 戴德昌 吕洪波 汪晓军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-24 04:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部