亚热带山地不宜种桉树
蒋高明 本文载《新京报》2006年10月15日，发表时未配图片

        近日，福建霞浦县傅竹村出了一件怪事：在村民们不知情、不支持的情况下，村干部将具有重要水源涵养和生态公益功能的大片茂密次生林，以"荒山"名义出租给某林浆纸企业砍伐后营造速生桉树林，其堂而皇之的理由是荒山绿化。
        在人们传统意识里，只要没有树林，即使长满了草和灌丛的山地也都还是荒山。长期以来，人们为了消灭荒山，加大了人工干扰的力度，如年年在同一个地方种树。实际上，像福建、云南、广西、广东、海南这样亚热带甚至热带山地，如果人不去干扰，严格封山，时间一长，就会育出良好的常绿阔叶林。笔者在香港、四川、广东就看到很多自然封育成林的例子。因此，消灭所谓“荒山”，实际上就是砍伐森林的雏形。
        在利益集团眼里，只要不是他们想要的都是荒山。某国外纸业集团对外界宣称，其在云南承包的所有林浆纸基地“全部是荒山，整个云南100％都是荒山”。看来，只有他们的桉树成活了，才不算是荒山，因为桉树能够给他们生产钞票。我们不仅要问：云南的热带雨林、季雨林也是荒山么？
        虽然国家在天然林保护方面的措施是很全面的，但是仍旧挡不住很多人，以“改造荒山”名义，以“绿化海防”名义，毁林造林，破坏天然林，营造人工纯林。如今，桉树林的疯狂扩张，可能就是新一轮生态灾难的前兆。
        该事件反应了中国的天然林破坏的新趋势。过去是因贫困而破坏环境，农民个体以零散的、渐进的蚕食式破坏天然林以"摆脱贫困"；今天，主要潮流却是"因富破坏型"，趁着政府招商引资热，商业造林公司抓住了林业系统干部谋求个人私利心理，通过各种手段，与林业部门、行政村"两委"紧密"合作"，加紧圈山，大面积破坏天然林。
        傅竹村民为维护他们的生态环境与利益集团进行了一年多的斗争，理应得到当地林业部门的支持。然而，遗憾的是，当地林业部门的“胳膊肘”却“望外拐”，竟然威胁村民：“你们向哪里反映都是没有用的，我们可以从省到县里把你们的山林鉴定成没有林，看你们到哪里去叫冤”。看来，有没有林，是不是荒山，是权利部门说了算的。
       

   上图：亚热带森林具有非常高的生物多样性；下图：桉树生长后除了杂草，本地种很难存活    

        即使荒山造林，也不能种桉树。桉树林的蓄水性很差，满足其生长要消耗大量的水分，造成林地和周边土地地下水位严重下降；同时，桉树人工林对林地养分消耗严重，破坏了养分平衡，造成地力衰退。因此，桉树有“抽水机”和“抽肥机”之“恶名”。此外，桉树还会产生化学他感物质抑制其他生物生长，造成生物多样性明显下降，这样形成的树林被称为“绿色荒漠”。
        林浆纸企业试图向山地桉树林施肥来满足养分需求，依此达到可持续利用的目的，殊不知这是更危险的做法。我国平原区农田所使用的化肥利用率只有40%，其余污染了环境。如果在有一定坡度的山地施肥，肥料损失将不可避免；且桉树林地生物量远大于农田，对于氮磷的需求更大，化肥损失会更大。这样，以森林水源为生的下游人群将遭受严重的化肥污染，江河和近海富营养化将更加剧。
        我们强烈呼吁，亚热带山地营林应以自然恢复为主；即使造林，也应当选择适应力强的本地树种，拒绝种植入侵潜力十分明显的外来物种桉树。

相关专题：环境问题思辨
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蒋高明科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-475-6583.html

上一篇：荒漠化面前我们该怎样作为？
下一篇：减少沙尘天气从源头做起