白血病就是人体的血液中不断产生大量的‘幼稚’细胞(不成熟,没有正常血功能),抢了大量的营养,让正常血细胞没有营养而死亡,最后导致人‘不行’了。
我国的科研好象有点这种现象。排名学校以数量多少为最重要的因素,SCI论文,专利数等是排名的依据。对教师考核也是论文数量,特别是进行职称评审。科技项目结题时,也是SCI、EI、专利数多少。许多老师都参加过课题验收,我想是有体会的吧。
一年数十篇SCI论文的教师不稀奇,百篇论文的也能见。如果他们几年只发一篇,但这篇文章实质性的非常厉害,不是非常好吗?
一个人的论文数量以多为准则,是难以做出大成果来的,够一篇论文,可能就要准备其他论文材料了,一个项目完成,要多少篇论文才交差,你想这些论文不是‘幼稚论文吗’。
现在很少人能够静心坐下来,将科研做深一点,课题难度大一点,风险大点,‘不鸣则已,一鸣惊人’。如果科技人员有这个理念,可能也会被评不合格甚至‘饿死了’。因为论文数量少呀,排名比不上别人呀。
中国已经是论文数量在国际排名位前的,专利数也不少,但有多少非常‘厉害’的呢?
你看是不是与白血病很象?
中国的科技管理体制、科技评价体制已经得了白血病。得做骨髓移植了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-413355.html
上一篇:
这杯酒我没有去敬下一篇:
评审院士的唯一标准----国际上的学术影响