||
我们国家几十年来,已经颁了不少奖项,资助了许多重点甚至重大项目。有的经费甚至几千万或上亿元,有的人得到了不少省奖,国家级奖,国家部级奖等。
我觉得,该到了‘回头看’的时候了。
如何回头看?
按学者为个体进行回头看,特别是将得到国家级奖项、国家重点(重大)项目经费资助的学者的所有项目目录、经费、奖项列出,再将他们的成果按项目或奖项排列(特别要列出成果的实际内容),对成果中的实际数据再进行核实(例如:推广了多少企业,得到了多少产值与效益等)。
我觉得这是非常有价值的。经费对应的科研成果如何,有没有重复报奖,获得的科研成果的价值与对应奖项及经费数目是不是匹配。工科的研究有没有实际工业上的价值,对工业有没有实际指导作用或产生经济效益。
每个项目或奖项割裂出来看都发现不了一些实际问题,全部放在一起就能够看出学者对学术、行业实际贡献了。
如果一个差不多水平或贡献的学术成果,有的学者只花了几百万经费,有的学者却花了数千万甚至亿元经费,我想这还是有差别的吧。
如果将一个研究成果进行重复包装重复报各类奖项,这应该是能够看出来的。
如果按照当初报奖到企业开证明所产生经济效益,过了多少年再去核实看是不是还在生产,曾经的销售额及上交利税,是能够说明问题的。
不管结果如何,尽管不说什么了,但也应该有个评价。对社会或者说纳税人有个公正的交待。
让真正的学者与学术精神得到发扬光大!其实也是奖罚分明!建立起一个学术档案,这其实就相当于目前建立的社会诚信记录。
只要晒晒就行,相信学术界广大学者是会公正评价的。
模糊对学术界好风气建立没有好处!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 01:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社