博文
评审院士的唯一标准----国际上的学术影响
||
从学校网页上看到，新一轮两院院士推荐评审工作开始启动。这是学术界的一件大事。
说实在的，院士越来越多，有的院士让大家非常敬佩，有的院士不能让学人心服口服，还有的院士让人难以认可。
评审院士，应该将他的学术成就拿到国际同领域进行比较（象100米决赛一样），看看他在国际上到底处在什么位置。我国的院士不求在国际上是‘冠军’，但至少他的名字同行们是知道的，最好能拿个国际同学术领域‘奥运会’中第五名（小领域），甚至第十几、几十的名次，特别的大学科上百也行呀。如果这些人在国际上一点名气没有，当选为中国的院士在目前的大环境下是不合适的，毕竟不是几十年前的中国了，那时的中国科技太弱了。
评审机制应该发生重大变化，不能全部由中国人评中国人（存在面子，熟人，师生，同学关系），应该引入国际同行评审，签名后将评审意见向社会公布，谁签名，谁要面对全体学术同仁，包括中国的，包括国外的。既然到了这个层面，至少学术界教授级的人可以查询。因为到能够写这个评审意见的层面，这些学者应该是比较牛的，甚至许多已经是院士，也不用担心，也不应该担心别人说三道四，你是从学术良心的角度上写评审意见，学术界是能够感受到的。相反，如果不负责地写，要面对学术界众人的眼睛。
宣传、呼吁-----我们所能够使出的微小力量。
https://blog.sciencenet.cn/blog-279177-413691.html
上一篇：中国科研得了轻度‘白血病’
下一篇：学术界没有黑到这个程度
