去年我上510(重组DNA实验课)的时候,老师教了一个软件Vector NTI的使用方法。做课后作业的时候,我按照老师说的方法做了,结果老师却说我做的不对,说我不能那样做。我就问道:Why?他愣了两秒钟,然后忍不住赞叹:Your brain is a good brain. 他觉得我这个问题问得很好,因为这个问题,他发现自己上课讲的方法容易让人混淆或者方法是错误的(具体我忘记了)。然后他就在课堂上对全班宣布:给我加一分的奖励分,因为我问了他一个非常好的问题,这个问题是:为什么?同学开玩笑地说:这确实是个很好的问题!
Normal
0
7.8 磅
0
2
false
false
false
EN-US
ZH-CN
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{
mso-style-parent:"";
font-size:10.5pt;"Calibri","sans-serif";}
实话说当时我根本没有想那么多。我不过就是随口问了一个为什么而已,因为那只是我的一个习惯。因为加了这额外的一分,我的成绩就由B变成了A。这门课有四个学分,评分很严,拿到A的同学很少。由于我还有重新申请学校的打算,成绩由B变成A对我来说也是有意义的。
在上病毒学的时候,老师正在说DNA由四种碱基组成,我张口就来了一句:为什么是四种?为什么不是三种,五种?结果老师蒙住了。后来她开玩笑地警告我:你就不要再问我问题了。
多问几个为什么有很多好处。首先,可以提高兴趣。一旦提出问题,就有回答这个问题的欲望,而兴趣正是来自于欲望。当然,这个问题应该是由自己提出来的而不是别人强加给你的。很多次我都发现,当我问了一个为什么之后,我对那个问题的兴趣就变得浓厚了许多。所以,下次当你对某一个学科,某一个知识缺乏兴趣的时候,不妨多问自己几个问题吧!
多问几个为什么还可以发现科研问题。科研始于问题,没有问题就没有科研。而多问几个为什么是提出问题的重要方法。
只有多问几个为什么才可以更深入的掌握知识,才能举一反三,融会贯通。例如,我父亲做菜的诀窍就是火大,爆炒,这样做出来的很多菜都不错。我就想:为什么火力大做出来的菜好吃呢?最后我认为做菜其实就是一个化学反应(当然也有物理反应),火力大,温度高,反应的速度就快,而且有些化学反应必须要达到一定的温度才能进行(见博文《中国菜的科学原理》http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=296650 )。经过这样的思考之后,我自己就也能做出味道不错的菜来了。
但是我也常常忘记问为什么。例如做免疫染色,我们实验室的protocol用的是PBS+0.1%Tween20,而看到的一篇文献用的是PBS+0.1%Triton X. 我看到了这个区别,但是并没有进一步分析为什么他们会用不同的配方。我从这篇文献的作者那里要来的抗体,用我们的protocol做免疫染色,结果做了好几次,试了不同的稀释度都做不出来。后来完全按照他们的protocol做就做出来了。所以,做试验的时候,一定要仔细分析protocol,为什么要这样做?为什么不那样做?如果有不同的protocol,就要进行比较,并分析为什么会不同。
多问几个为什么还可以提高自己的预见力。例如近年来国内房价大幅上涨,最近中央采取措施整段房价。那么房价到底是会下跌还是继续上涨呢?要回答这个问题,就先要弄清楚这几个问题:为什么过去房价会大幅度上涨?为什么中央会采取措施平抑房价?为什么过去采取的有些措施没有效果?只有弄明白了这几个问题,才能预测未来房价的走势。
有时候问一个问什么是不够的,必须多问几个为什么,否则对事物的认识就会肤浅。例如,当我分析学术不端的根源的时候,我曾经认为:诚信缺失的社会环境是学术不端的最深层根源 (见同名博文: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=2536 ) 但是现在我觉得这个观点不对。因为我没有继续追问下去:为什么我国会出现诚信缺失的社会环境呢?
看到一篇经典的文献,要问为什么这篇文献经典;看到一篇水平低的文献,也要问为什么这篇论文水平不高;看见牛人正在研究某一个问题,不妨问问他为什么要研究这个问题;自己失败了,要问为什么会失败;别人成功了,也要问为什么他会成功。
多问几个为什么的好处还有很多,我无法一一列出。既然有这么多好处,那为什么我们不多问几个为什么呢?
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自唐凌峰科学网博客。 链接地址: https://blog.sciencenet.cn/blog-2068-395992.html
上一篇:
提高科研效率的五个软件 下一篇:
读研期间心态调节之二——困难是朋友不是敌人