对联欣赏（之一）

说明：文中内容不是什么学术文章，只是自己以前的教学资料（包括别人的成果，没有想到今天贴它而摘录时没有注明源头），供个人平时教学之用。现稍加整理贴出来，只是为了和网友共享它们。

1932年清华大学招生考试，著名历史学家陈寅恪出国文科试题，其中对对子一题出的是“孙行者”，要求对出下联。

这个题目看似简单，实则不易。第一，“孙行者”为著名长篇小说《西游记》中知名人物——孙悟空，其声调为“平平仄”，语法形式为“名词＋动词＋代词”，从对联的要求来看，下联应为词性相同而声调相对之名人（历史或现实中的真人最好，有虚实相生之妙）姓名。第二，“孙行者”除人名意义外，尚有另一层字面上的意义：孙子正在行走着。那么，下联之名人姓名也须有这种双关意义才好。第三，命题者陈寅恪后来解释道：“寅恪所以以‘孙行者’为对子之题者，实欲应试者以‘胡适之’对‘孙行者’。盖猢狲乃猿猴，而‘行者’与‘适之’意义音韵皆可相对，此不过一时故作狡狯耳。又正反合之说，当时唯冯友兰君一人能通解者。”（转引自梁羽生《对联谈趣》，上海古籍出版社，1993年，第5页）也就是说，上下联之首字最好能够组合成一复合名词。

后来有人说，用“王引之”作为下联，来对“孙行者”更好。这种说法有道理。因为王引之（1766——1834）也是名人，清代有名的训诂学家。“王引之”的声调是“平仄平”，上下联首字直接组合成“王孙”，上联说“孙子正在行走”，下联补充说“君王牵引着孙”，意趣上超过“胡适之”（字面意思可以理解为“胡人前去或往何处去”，但“胡人”既有歧义又缺乏意趣）。

1983年春节前夕，中央电视台、中华书局《文史知识》编辑部等四家单位联合举办了迎春征联活动。其中有一上联是“十里春风，长安两路”，征集下联。结果“千年晓月，永定一桥”拔得头筹。

此联从数以万计的征稿中脱颖而出，成为鸡群之鹤，绝非偶然。切合北京的风光，化用典故而不着痕迹，对仗工整等是它的突出特点。

上联切合北京的风光。“长安两路”指横贯北京城的东、西长安街，而“十里春风” 是用典，借用唐代诗人杜牧诗中“春风十里扬州路”的字面，凸现了北京在新春佳节期间一派欣欣向荣的景象，而这四个字又与下面的“路”字相关。更有趣的是，“长安”不仅可以指古代都城和当今北京的通衢大道，还含有长治久安之意。

下联所写的是北京的另一个镜头。“永定桥”即永定河上的卢沟桥，古有“卢沟晓月”之景，是原来燕京八景之一，故前四字与下句的“桥”也丝丝相连。这与上联既对称又彼此呼应。从对仗的角度来看，“十里”对“千年”，空间对时间；数词平仄亦协，可说是浑然天成。“春风”对“晓月”，“春”为一年之始，“晓”为一日之始；而以“风”对“月”，更是顺理成章。以“永定”对“长安” 毫无斧凿痕迹，更是令人叫绝。“永定”既是河名，又蕴涵永远安定之义，与“长安”二字乃天造地设的一对。对联虽然用了四个数字，但并不显生硬空泛，它们各有所指，“十里”显其长，“千年”突其久，都是虚说；“两”和“一”，则实指两条街和一座桥。这就使得对联虚实相生。