很多东西用国语说就有些“变味儿”、“变质”。这个事态镜某是有过体会的：可以说出I－L－Y来，但说不出汉语。小姐、科学也是如此，今天轮到了“文化”。有个“文化”大革命说法。但是在镜某这里依然体会不出来为什么是“文化”的大革命。这个“文化”改成洋文的culture，奇怪得很，居然就可以“理解”了！ 


如今有了计算机，人们对文化可以有更好的理解：win文化和mac文化的用法不难想象。对应着本土“文化”，当然要有外来“文化”的说法。“科学”就是个外来“文化”。用OS作类比也许最好。英文的OS是原装的，汉化就是把英文的OS拿到中土来用。 

郑老师主张用“科学是一种文明”的提法。一百年前这样说应该没有问题，因为有大量的新概念的输入。但是在相对稳定后的今天，“科学是一种文明”的说法就不妥了，因为文明是要按“硬件”来划分，从时态上看是个“完成时态”。而“科学”是个对“软件”的说法，还是“现在时态”。 

你见到过“中国物理”、“中国化学么”？ 这是个好问。没有见过。这是因为还没有形成这样的体系。“中国建筑”就是个例子，能形成一类风格、体系就可以称为“中国的xx”了。比如说俄罗斯的物理，就有别于欧美的体系。到西安就可以体验到汉唐与明清建筑“文化”的不同。 

没有文字也可以有文化。这一点应该是个常识了吧？把文字导入这个没有文字的文化也是实际上发生的事情。“文字”与“科学”做个置换，就是“科学文化”的诞生。这个课，还需要“蒋科学”来上才好。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。