Google说，科学网有新功能

        很早以前，我就知道国外的教授有自己的网页，想贴什么贴什么。

        他们的工资高（绝对数量比俺的多），对这俺倒是不怎么羡慕，最羡慕的是他们都有自己的网页。

教授的网页是绝对有利于观念和学术的传播，这就不用俺多说了。

俺一直在折腾原子和原子是如何接触的？

无论是对研究界面还是未来的原子组装（理论），这都是一个至关重要的问题。

我使用的理论工具是Thomas-Fermi-Dirac-Cheng电子理论统计模型（Cheng，就是程开甲，程先生的贡献是第一次正确地求解和明确地表达出TFD电子密度）。

凭什么这么说呢？

我自己在UBC的图书馆在线查阅（不是检索）了如下的刊物：

Physical Review Series（1893年到现在）；

Journal of Physical Chemistry(1896年到现在)；

Journal of Applied Physics(1931年到现在)；

Journal of Chemical Physics(1933年到现在)；

Advances in Physics(1952年到现在)；

Journal of Physics(1968年到现在)。

 

Thomas-Fermi-Dirac模型是密度泛函（DFT）的思想起源，也是密度泛函最基本最简单的表达形式。

 

使用密度泛函（软件）的搞计算的人很多，而真正搞密度泛函的人并不多。

使用TFD模型的人也很多，但是他们大多都是从能量的角度来解决问题。

 

实际上，TFD模型是经过（近似）简化处理的，在什么地方呢？

就在于TFD方程是从泊松方程导出的，而把边界条件限定在球面上。

对固体中的原子来说，球是最简单的近似，也是最粗的近似。

如果能把微分方程的边界条件限定在Wigner-Seitz多面体的表面上，这就会得到更接近实际的结果。

但是，如何把这个边界条件表达出来？

这涉及到晶体空间中原子周围的各种各样的坐标，这就是俺为什么要折腾原子坐标的另外一个理由。

也就是说，俺折腾原子坐标只是路过，而且无论如何也绕不过去。

   

好了，又回到了原子坐标。

科学网又有什么新功能呢？

请看Google是怎么说的：

 

如果把上面的“科学网博客”点击一下，就会看到：

 

关于C60的原子坐标，也许科学网上的数据是最漂亮的数据了。

如果有网友找到更好的，俺马上道歉（修改这句话）！

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李世春科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-223523.html

上一篇：C60 Fullerene’s Coordinates
下一篇：C6000 Fullerenes: 有了点群，什么都有了