张文木教授在谈到中国战略与中印关系时，提到这样一个观点：中国的近期的战略重点应该放在海洋上，重点是东海。而东海的重点就是台湾。把台湾问题解决了，钓鱼岛就不再成为问题了，南海问题也比较容易控制了。至于印度洋，中国现在还不应该把那里看作是中国发展战略的一个重点，因为其中有多种原因。

另外，由于美国与西方都不愿意看到中国的崛起和强大，所以美国的战略重点也是在西太平洋这一块。如果中国因为与印度关系闹得比较僵，那美国必然会得到渔人之利。所以中国不能把印度当作自己的主要战略对手。这些观点都有道理。

现在比较麻烦的是印度到底是怎么想的，印度到底想要干什么。或许，有人说，印度因为看到中国现在很重视现在发展的战略机遇期，所以中国不会对印度有什么很大的动作。而印度就可以利用这个机会，获得与中国对峙中的战略利益。如用蚕食的方式一点一点来占领更多的中国领土，一点一点挤压中国的战略利益。中国必然不会因小失大，不会因为这些小的利益而与印度大打出手。所以印度认为，他们的这种做法肯定会让印度得益。

要说中国不愿意把印度作为战略对抗的对手，这我是相信的。因为从全球战略关系来看，与印度的冲突对于中国来说，并不能获得最大的战略利益，反而有可能招来不小的麻烦。可是现在印度到底要不要与中国对抗，这主动权不在中国手里。正是因为印度耍弄这点小聪明，要占中国的小便宜，将来可能就是要占大便宜，那么中国到底要不要吃这个亏？

从国家层面上，从中国老百姓的内心里，这个亏是绝对不能吃的，这个便宜也是绝对不能让印度占上的。那么中国应该怎么办？这真不是一个容易解答的难题。但是中国又必然给出一个答案。

其实，可选择的方案不会只有一个。其一，如果我们现在跟印度直接对抗，从军事上来说，中国胜利的概率更高一些。问题不是军事上的胜利，而是在军事上占优之后，应该怎么办。印度是会像1962年那样，暂时偃旗息鼓了呢？还是跟中国不依不饶，纠缠个没完没了呢？如果是前者，自然问题不大。可是如果是后者呢？那岂不是又有一个更大的麻烦？这恐怕也要看中国在军事上到底把印度打到什么程度。打得不痛不痒，那没什么用。打得太狠了，中国动用的力量太多，也有不少弊端。怎么拿捏得住这个火候，这还真是一门学问。

其二，暂时不动印度，先全力解决台海问题。这样做可能尽快解决了日本的野心与贼心，让日本再也找不到可乘之机。日本这块一顶不上劲，美国在南海也就泄了气了。因为美国从来不愿意单靠自己的力量来中国折腾南海问题。而且，台海问题一解决，中国东海这一块和南海基本就连在一起，从台湾到海南，这一大块战略空间真是太好办事了。但在这种情况下，可能确实先要容忍印度乘机占一些便宜，有的可能还是大便宜。但是台海问题一解决，回过手来解决印度，可能会更容易一些。只是这样做，中国政府可能要背着老百姓不少骂。这就看政府定力如何，能不能扛住这顿骂。

其三，可能现阶段解决台海问题，和印度摊牌，大约都有时机不成熟的问题。在这种情况下，两个方面都不能操之过急，都需要一段战略观察时期。这恐怕是最难熬的一段时期。这就要求中国具有极高的定力，做到隐而不发。如果时机不成熟，这就隐忍就是绝对必要的。不能图一时痛快，鲁莽行动，那一定会坏了大事。在观察期间，等待着哪一个方面时机首先成熟，就先在哪一块动手。

在观察期间，两个方面都要做好准备。这相的战略预案应该是越早准备越好，准备得越详细、越周到就越好。

从中国的整体利益来看，与印度交恶是很划不来的。但是如果印度自己看不清形势，以为有美国的撑腰，就可以胆大妄为，这是印度的愚蠢。在这样的情况下，中国对印度采取必要的行动是有好处的。中国虽然不想把印度当作自己的战略对手，但如果印度看不出形势，以为中国肯定会让他三分，从而来打蛇随棍上，要占中国更多的便宜，这就杵了龙须了。因为中国已经没有更大的空间在国家战略利益层面上做这样的让步。中国必然要做出回应。在这样的情况下，对印度的动作要特别精准。既要打痛他，又不宜打得太狠了。这么说吧，不能把印度打瘫痪了，但也不能让印度只受到皮肉这伤。大致应该打得印度骨断筋折，不至于死翘翘，可能比较合适。要让印度真正来接受一个教训，别总想占中国的便宜。中国的便宜不是那么好占的。想占便宜，就得付出代价。1962年，虽然也打痛了他，但是痛得还不够，所以他就没有接受这样的教训。

欢迎关注我的微信公众号