看到两篇博文大谈科研选题热灶冷灶问题：

王进：为什么科研工作者不愿意烧冷灶？
唐常杰：冷灶vs 热灶: 选题不一定要最高，而要最适合

其实，这些都缺少了一个严肃的定语，中国的科研选题。

要知道科学网是世界华人的，虽然网站设在中国，但其实不是中国的，就像联合国在纽约和瑞士，不能说联合国是美国的或者是瑞士的一样。这样，这些博主说话就明显偏颇了，必然误导了很多人，包括有上进诚心的科研人。

科研选题不烧冷灶是中国特色：

根据中国制度特色，行政管理特色，基金管理特色，研究人员的科研素质等等共同决定了跟风舔眼的风格，只有严格符合这个风格才能存活，否则就要被淘汰。烧热灶就是跟风，一件事情的两个说法而已，所以没有差别；跟得越紧越好，导致舔眼，舔眼工作还有可能拿国家大奖。

科研选题不烧冷灶只是中国特色而不是世界特色：

如果看看美国英国德国等西方科技发达国家，人家的主流是烧冷灶，都想开创出一片自己的天地来。除非没有考虑好冷灶或者正在考虑的时候，顺手烧烧热灶而已，缓兵之计罢了。况且，没有烧冷灶开创出自己的一片天地，在同行面前也没有脸面。所以这样，西方的科技才能领先。

科研选题不烧冷灶是中国科技发展的悲哀：

眼下，就像国歌中唱的那样，中国又到了一个危险的时候，房产市场等低技术经济发展到头了，而高技术行业根本就没有（起码没有自己的过硬的高技术产品）所以也支撑不起来经济，那么中国经济会立刻转头向下，要么一头栽下去摔死（硬着陆）要么软着陆，逐渐下降连续几十年，很多人痛苦不堪。

上面说了，只有烧冷灶才能开创出自己的一片天地，对一个国家来说才能让科技领先。中国科技不烧冷灶，因此完全没有可能产生科技领先，只能保持在跟风地步，这样对中国经济发展促进不大，所以不烧冷灶成了中国科技发展的悲哀，甚至中国经济发展的悲哀。

鼓吹和支持科研选题不烧冷灶是不入流研究人员的特点

不想当元帅的士兵不是好士兵，不想在科技上开创一片天地的人员不是好的科技人员。所以只烧热灶的科技人员是不入流的，当然鼓吹和支持这样选题的也同样是不入流的科研人员。

其实大家也有知道，中国的传统文化是中庸文化，决不当头，不做出头鸟，科技上也要如此。另一方面，持有这样处事哲学的人把这样的道道作为法宝，所以振振有词的鼓吹不烧冷灶只烧热灶，这样肥了个人瘦了国家。如此下去，必将国将不国（最多世界二流而已）。

请记住我去年的预言：中国在今后50年内重大科技原创根本没戏。