说到棋手对围棋这门艺术的贡献同说棋手的胜率不完全是一回事。就我对围棋的道听途说，吴清源是有记载以来对围棋艺术贡献最大的棋手，吴清源是划分古代围棋和现代围棋的界碑。

围棋的输赢以在棋盘上占地多寡判定，千年以来，棋手从一开局便思索占地的效率。然而，围棋规则简单，变化多重，直到今天，超级计算机还远远不是高段位选手的对手，也就是说，围棋的输赢很难在一开局便算出来。于是，布局致胜，还需要精确计算之外的功夫。吴清源首次将这一功夫总结为与“地”相对应的“势”，并在棋局中加以应用，取得了不同凡响的效果。围棋界自吴清源起，“金角银边草包中间”不再是金科玉律，“势”进入了段位棋手的知识体系。

吴清源之后，藤泽秀行对“势”进行了修正，提出了“势”与“地”均衡的思路，成为日本的名誉棋圣（高于当座棋圣）。武宫正树则反其道将“势”进行到底，提出了“宇宙流”的围棋战法。武宫正树虽未获得过棋圣头衔，却连续三年获得棋圣的挑战权（挑战者只有一人）。在与当时的棋圣拥有者赵治勋的七盘对局中，武宫正树凭“宇宙流”三年均连胜前三盘，被赵治勋连续四盘扳回，功亏一篑。尽管武宫正树的胜率低于赵治勋，围棋史上留下重重一笔的是武宫正树的宇宙流，而非赵治勋的胜率。

回到吴清源的话题上来，藤泽秀行的“势”－“地”均衡和武宫正树的“宇宙流”都是在吴清源的“势”的概念上发展出来的。吴清源可以说是现代围棋的鼻祖。我也许说的不全、不准，权作一个科学家的门外理解，供更知晓围棋史的人亮玉。